ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием

В СССР же долго не хотели обращать внимания на возможности применения «эффекта Кирлиан» в медицине. Только в конце 70-х президиум Академии наук СССР рассмотрел «состояние» вопроса, и были даны поручения «догонять» другие страны. Одним из ведущих специалистов по применению «кирлианографии» стал К. Коротков, сотрудник кафедры физической электроники Ленинградского политехнического института. В конце концов К. Коротков вышел на исследования, которые и сегодня могут многим показаться мистическими или кощунственными. В России и США была издана книга Короткова «Свет после Жизни» — результат многолетних исследований процессов энергетической активности человека в течение нескольких дней после смерти. К моменту ее издания он стал уже кандидатом физикоматематических наук, профессором университета Коломбо (Шри-Ланка), автором более 60 научных трудов и изобретений.

Оказалось, что «кирлиановские лучи» позволяют достаточно четко определить, какой смертью умер человек — естественной или насильственной, было ли причиной смерти самоубийство или неправильно оказанная медицинская помощь. Кроме того, характер и интенсивность «свечения» тела, меняясь на протяжении нескольких суток, может толковаться как бессмертие души.

На Кубани, любящей гордиться своими знаменитостями, подвижнический подвиг супругов Кирлиан почему-то оказался почти забыт. Познакомиться с дневниками, рабочими записями и другими материалами супругов Кирлиан мне помогла директор районного историко-краеведческого музея в станице Динской Е. Лагун-Коробова. Елена Григорьевна очень многое сделала для того, чтобы собрать и сохранить уникальные свидетельства о жизни и работе Кирлиан. Столик, за которым проводились опыты, несколько ящиков с оборудованием изобретателей и даже пластины, сохранившие следы экспериментов супругов с листьями деревьев, — этими экспонатами гордился бы любой музей мира.

Однако эти уникальные вещи хранятся в одной тесной комнате, многое еще даже не разобрано. Заведующий отделом культуры администрации района С. Свиридов рассказал о мучительных попытках построить здание народного музея, в котором можно было бы отвести для материалов о Кирлиан большой раздел. Увы, в бюджетной графе «культура» денег очень мало. Несколько лет назад Е. Лагун-Коробова составила опись всех документов супругов Кирлиан, хранившихся в НПК «Сатурн». На многих из них стояли грифы «секретно» и «сов. секретно». Насколько известно директору музея, большой сундук с этими материалами до сих пор не востребован современными исследователями…

Какие еще тайны могут обнаружиться в архиве супругов Кирлиан?

ГРАФОАНАЛИЗ — КЛЮЧ К РАЗГАДКЕ ЛИЧНОСТИ

О характере человека, его умственных способностях, эмоциональности можно узнать многое, даже если вы ни разу не видели данного человека в лицо. И позволяет это сделать графология — учение о почерке.

Как наука графология сформировалась в XIX веке, хотя еще Аристотель свидетельствовал, что именно почерк отражает характер человека. Многие видели эту удивительную закономерность. Анатоль Франс, например, замечал: «По одному соотношению красных строчек в сочинениях я могу сказать, причудливый ли или спокойный у автора характер».

И А. П. Чехов в своем рассказе «Любовь» отмечал: «…в размашистом, но несмелом почерке я узнал походку Саши, ее манеру высоко поднимать брови во время смеха, движения ее губ». А историк П. Щеголев, характеризуя Николая II, дает следующую характеристику его почерка: «Уже самый внешний вид дневников, написанных почерком удивительно ровным, четким, неизменным с первого дня до последнего, свидетельствует об удивительной душевной невозмутимости писавшего. Однообразному фону записей соответствует однообразное отношение решительно ко всем событиям, записанным в дневнике. Равнинность дневника моментами становится даже страшной».

На самом ли деле почерк отражает внутреннее состояние человека и его характер? Еще в 90-е годы прошлого века несколько крупнейших европейских ученых доказали справедливость этой догадки, подойдя к проверке графологических данных со стороны экспериментальной психопатологии. Они провели ряд интереснейших опытов по изменению личности, а в связи с этим и почерка, под влиянием гипнотического внушения. В этих опытах были проверены многие законы графологии. Например, испытуемого приводили в гипнотическое состояние, внушая ему, что он хитрый, скрытный и т. п., в то же время заставляя писать под диктовку. В каждом случае почерки получались разными, совсем не похожими на почерк данного субъекта в его нормальном состоянии. Скажем, признаки решительности, инициативы и предприимчивости появлялись, если человеку внушали, что он — Наполеон.