Холодная зона

— Научный коммунизм говорит о классовой борьбе. Между тем, если мы почитаем историческую прессу, документы, то создается впечатление, что классовая борьба имела место в ХХ веке в лучшем случае до 40-х годов. До войны. А потом классовая борьба куда-то исчезла. Ее очень долго не было. Были какие-то освободительные войны против тиранов… национальная борьба. Религиозная борьба — эти знаменитые исламские войны. А вот классовой борьбы будто не было, о ней никто и не упоминал. И даже после Большой Войны никто о классовой борьбе не говорил, кроме коммунистов. Китайцы боролись против американцев, европейцы — против русских, курды — против турков, тибетцы против Китая, и еще было множество мелких восстаний против различных тираний и режимов. И лишь когда компартии во многих местах возглавили движение — опять появилось понятие классовой борьбы, которое сохраняется и до сих пор. Такое впечатление может возникнуть, что и в самом деле такой борьбы не существует, и это выдумка коммунистов, которую они всем навязали. У кого-нибудь есть идеи — это действительно так? Куда девалась раньше классовая борьба? Дарвин?

— Ну во второй половине ХХ-го века в развитых странах пролетариат получил много житейских благ. Социальное государство… вроде как говорили об отмирании пролетариата.

— Неверно, — отрезал Чапай, — даже если бы в развитых странах пролетариат отмер — что тоже неверно, то ведь оставалось множество эксплуатируемых в развивающихся странах, они жили очень плохо, у них были все основания восстать. И они нередко и восставали, кстати говоря. Миледи?

— Но это не называли классовой борьбой!

— Именно! Садитесь, курсант. Вы правы. Само понятие классов и классовой борьбы смертельно опасно для буржуазии. Как можно утверждать, что есть различные классы, и один угнетает другой? Это же значит — открыть людям глаза на происходящее! Ромашка?

— Классовая борьба велась под другими названиями? — выпалила Ли.

— Верно, садитесь. Любой конфликт прикрывался национальными интересами, религиозными или же «борьбой за свободу против тирании» — но на самом деле любой конфликт ХХ-го века имел классовую природу, хотя порой и не такую простую. Подлинно классовые конфликты, например, выступления и стачки на заводах, вообще старались замолчать и скрыть от мира. И лишь после Большой Войны удалось донести до многих правду о том, что происходит: о том, что один класс угнетает другой, и что класс буржуазии должен быть уничтожен, должна быть уничтожена частная собственность на средства производства. Эта подмена терминов долго отлично служила буржуазии. Запомните — буржуазия легко приспосабливается к изменениям, она гибка и умна. Рассмотрим еще один пример мимикрии буржуазии под меняющийся мир. Собственно, сама революционная борьба.

Чапай перевел дух. Подошел к кафедре, глотнул воды прямо из горлышка графина.

— Приблизительно до 70-х годов ХХ века революции — удачные и неудачные — происходили примерно по одному сценарию. Буржуазное правительство — часто тираническое, диктатура — которое жестоко угнетает людей, создавая условия для выбивания из них прибыли своими или иностранными капиталистами. Угнетенные классы восстают, выделяются руководители восстания, или же, как это было на Кубе, вначале приходят революционеры, а к ним уже присоединяется охотно угнетенный класс. В любом случае революционеры — против буржуазии и ее правительства, за народ, за его благополучие, свободу. Цели революционеров — либо установить народовластие, либо хотя бы, если это буржуазная революция, заменить жесткую диктатуру на буржуазную демократию, добиться элементарных прав и свобод.

Но в 80-е годы ХХ-го века мировая буржуазия — в основном, конечно, США — принимает концепцию так называемого управляемого хаоса. Разрабатываются сценарии цветных революций. Кто назовет фазы революции согласно теории Тихомировой?

По его кивку поднялся маленький курсант с позывным Крот.

— Фаза хаоса, фаза организации, оборонная фаза, строительство…