Читаем Хорошие роды полностью

Именно понимание того, что роды в наше время – уникальное событие для семьи, что это тот «экзамен», который женщина сдает нечасто, но оценка всегда должна быть «отлично», что от того, как пройдут роды, будет зависеть не только здоровье ребенка, но и будущая семейная история, – все это должно заставить женщин задуматься, какую информацию необходимо получить и какие навыки надо освоить, чтобы рождение ребенка стало настоящим праздником.

Шесть критических ошибок, которые мешают хорошим родам

За время моей работы с беременными я видела много родов, много родов приняла… Я разговаривала с женщинами, у которых не все получилось, чтобы понять причины неудачи. И я выделила несколько типичных психологических установок, которые мешают родить хорошо. Вот они.

1. «Все рожали, и я рожу».

2. «Зачем думать об этом во время беременности, разберусь по ходу дела».

3. «Кесарево сечение лучше естественных родов, и мучиться не надо».

4. «Готовиться к родам бесполезно: от боли все забудешь».

5. «Мы платим врачам, чтобы они сделали хорошие роды».

6. «Я так много прочитала про роды, что нового могут дать курсы?»

«Все рожали, и я рожу»

Конечно, вы родите. Но надо помнить о том, что каждая женщина рожает своего ребенка. И еще – каждая женщина рожает по-разному.

Когда меня спрашивают: «Буду ли я рожать легко или трудно, как рожала моя мама?», я отвечаю, что, конечно, наследственность имеет некоторое значение. Но если одна и та же женщина разных детей рожает по-разному, то уж разные женщины тем более.

К сожалению, только когда что-то уже пошло не так, начинают сожалеть об упущенных возможностях. Если вы не хотите экспериментировать, к родам надо готовиться. Ведь вы рожаете своего ребенка и вы, по большому счету, отвечаете за благополучный результат родов!

«Разберусь по ходу дела»

Ну, это то же самое, что сесть в поезд и только потом начать выяснять, куда он идет. А идет-то он, может быть, совсем не в нужном направлении.

Роды – это процесс, который сопровождается болью. Боль эта может оказаться настолько непредсказуемой, что, сосредоточившись на ней, женщина становится просто необучаемой! И все подсказки медиков уже бесполезны.

Чтобы эффективно помочь себе в родах, надо отработать эти приемы и навыки задолго до наступления первых схваток. И тогда вместо переживания шокового состояния женщина просто будет делать свою главную женскую работу.

«Кесарево сечение лучше естественных родов»

Если женщина думает, что кесарево лучше, значит, она не понимает процесса родов, боится его, не знает законов природы, которая продумала этот важнейший процесс до мельчайших подробностей.

Кесарево сечение лучше только тогда, когда другого пути нет!

А как же миллионы и миллиарды женщин на Земле родили самостоятельно?

Кесарево сечение имеет право на существование! Но только по строгим медицинским показаниям.

А не по желанию женщины: «Уснула – проснулась… ничего не чувствовала, ничего не поняла».

«От боли все забудешь»

Да, роды – это больно. Но существует большое количество приемов, чтобы справиться с этой болью, как минимум сделать ее терпимой. И если эти приемы отработаны, то использовать их в течение минуты, пока идет схватка, сможет любая женщина.

Рассказы женщин из серии «ой, я все забыла» – это, как правило, рассказы тех, кто получил только теоретическую информацию про роды. Существует память тела, и если вы отрабатывали приемы обезболивания, то в родах тело их обязательно вспомнит.

«Мы платим врачам, чтобы они сделали хорошие роды»

Давайте все же подумаем, за что мы платим медикам. Мы оплачиваем их работу. А работа заключается в ведении родов и правильной оценке родовой ситуации, грамотном выполнении медицинских процедур.

Медики помогают женщине, но они не рожают этого ребенка!

Родить может только сама мама. Медики могут родить только своих детей.

Ведение родов с позиции медиков – это слаженная работа всей команды, где главным действующим лицом является женщина, рожающая своего ребенка. Считайте, что в этом случае она «капитан команды». Может ли команда сработать качественно, если капитан не знает всех деталей процесса и не выполняет свою основную задачу?

«Я так много прочитала про роды, что нового могут дать курсы?»

Роды – это реальный процесс, практическое действие! И готовиться к ним надо практически.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки по русской литературной и музыкальной культуре
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре

В эту книгу вошли статьи и рецензии, написанные на протяжении тридцати лет (1988-2019) и тесно связанные друг с другом тремя сквозными темами. Первая тема – широкое восприятие идей Михаила Бахтина в области этики, теории диалога, истории и теории культуры; вторая – применение бахтинских принципов «перестановки» в последующей музыкализации русской классической литературы; и третья – творческое (или вольное) прочтение произведений одного мэтра литературы другим, значительно более позднее по времени: Толстой читает Шекспира, Набоков – Пушкина, Кржижановский – Шекспира и Бернарда Шоу. Великие писатели, как и великие композиторы, впитывают и преображают величие прошлого в нечто новое. Именно этому виду деятельности и посвящена книга К. Эмерсон.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Кэрил Эмерсон

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука
Будущее России
Будущее России

Евгений Примаков — одна из ярких фигур на политическом олимпе России конца 90-х — начала 2000-х годов. Эта его книга — плод многолетних размышлений. Автор пристально анализирует место и роль России в современном мире, подробно останавливаясь на тех проблемах, которые разделяют Россию и США. Только политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав. Особое внимание уделено вопросам, связанным с распространением международного терроризма, а также некоторым недавним конфликтам — обстановке в Ираке, Косово, «пятидневной войне» в Южной Осетии. Анализируется ситуация, связанная с мировым экономическим кризисом. Но основной идеей книги автор считает обоснование реальности существования обширных полей объективно совпадающих интересов в образующемся многополярном мире.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Александр Петрович Петров , Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Социально-психологическая фантастика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814)
Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814)

Предлагаемая монография стала результатом многолетней работы авторов над темой изображения России во французской прессе в период Революции и Наполеоновских войн. Двадцатипятилетие 1789-1814 гг. характеризовалось непростыми взаимоотношениями России и Франции, то воевавших друг с другом, то бывших союзниками. Авторы анализируют механизмы функционирования прессы и управления ею со стороны государства, а также то, как публикации в центральных и региональных газетах меняли общественное мнение о Российской империи и об отдельных аспектах ее жизни. Кроме материалов прессы, авторы активно привлекают архивные источники и опубликованные письменные свидетельства эпохи.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Андрей Александрович Митрофанов , Евгения Александровна Прусская , Николай Владимирович Промыслов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука