Читаем Хорошие роды полностью

Согласитесь, когда человек собирается сесть за руль автомобиля, недостаточно только прочитать правила дорожного движения и инструкцию, содержащую технические характеристики автомобиля. Чтобы быть уверенным в любом деле, нужна предварительная практика.



Курсы для беременных – неотъемлемая часть при подготовке к родам.

Если женщина не хочет готовиться к родам, она полагается на волю случая не только в отношении себя. Ребенок напрямую зависит от правильного поведения мамы! И чтобы не было историй о печальных родах, всем женщинам следует освоить простые приемы для хороших родов.

«Рожу… как-нибудь…», или Когда же мы станем думать по-другому

За время моей работы тема беременности и родов всплывает каждый раз, когда я оказываюсь в компании женщин. И даже случайные попутчики в поезде или самолете, узнав о моей профессии, хотят поговорить об этом. Это и неудивительно, ведь для каждой женщины это особое событие.

Из всех этих дискуссий и разговоров у меня сложилось впечатление, что люди делятся на две группы. Первая склоняется к тому, что подготовка – это просто дань моде. Вторая считает подготовку обязательным этапом перед родами. Возможно, и вы относитесь к одной из этих групп.

В каждой группе свои аргументы «за» и «против». Те, кто склоняется к варианту «раньше в поле рожали», как правило, не учитывают того, что поменялась не только сама жизнь, но и появились новые особенности течения беременности и родов. Люди, которые любят повторять, что раньше рожали и по пять, и по десять детей, как правило, закрывают глаза на все те случаи, когда результат родов, мягко говоря, не порадовал. Принцип «рожу как-нибудь» абсолютно не подходит к хорошим родам! Все, кто отмахивается этими словами от подготовки к родам, часто уже в процессе, когда надвигаются сильные схватки, чувствуют, как трудно рожать, как непросто справиться с болью и начать помогать ребенку.

Современные женщины изменились. Мы уже не готовы «в поле рожать», мы хотим комфорта в жизни и в родах. Дети стали крупнее, и чаще требуется медицинское вмешательство. Физическая активность женщин снизилась, и это тоже отражается на течении родов. А результат, несмотря ни на что, требуется только хороший.

Роды – это очень логичный процесс. Но как к любому экзамену, к ним надо готовиться, выучить «все билеты». И тогда самый главный экзаменатор – ваш малыш – оценит их по достоинству.

Ведь согласитесь: с первых родов все должно получиться «на отлично». Мы не можем позволить себе роскошь несколько раз родить «не очень», а уж потом – хорошо. Каждый малыш имеет право родиться легко!

Раньше в поле рожали…

Кто из беременных не слышал этого расхожего выражения: «Раньше в поле рожали! И ничего!» Я тоже, будучи беременной, слышала его не раз. Но я родила двоих детей, стала акушеркой, психологом, создала свой курс по подготовке к родам, и у меня сформировался свой четкий взгляд на этот вопрос.

Когда «добрые люди» говорят будущей маме, что «раньше в поле рожали», они заставляют ее сомневаться в необходимости готовиться к рождению своего малыша. Женщина думает: «И правда, раньше-то как-то рожали». Но забывают, что озвучивают эту «мудрость» женщины, которые сами рожали в роддоме (или вообще мужчины).

Почему-то сами рожали в роддомах, а новеньких беременных вдохновляют «родами в поле». А ведь беременные такие чувствительные, впечатлительные, они так нуждаются в поддержке и авторитетном мнении!

Когда в поле рожали, тогда автомобилей-то ни у кого не было, и труд был повсеместно ручным! А сейчас машины заменили все. Мы живем «по нажатию кнопки». Даже телеканалы переключаем, не вставая с дивана… И мы с легкостью и радостью принимаем достижения цивилизации во всем, а образец родов почему-то все еще ищут в поле! Как правило, сторонники «родов в поле» не знают статистики: сколько таких родов заканчивалось гибелью ребенка или женщины.

И еще одно: ни одна семья специально свою роженицу с началом схваток в поле не отправляла.

Женщины в поле рожали только тогда, когда роды начинались неожиданно для них, во время полевых работ. И бежать домой несколько километров и рожать по дороге, где вообще никого не окажется рядом, было еще опаснее, чем рожать в поле, рядом с другими людьми.

В наше же время «раньше в поле рожали» звучит так, будто только в поле и рожали: днем и ночью, зимой и летом, и в дождь, и в зной, и другой альтернативы не было!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки по русской литературной и музыкальной культуре
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре

В эту книгу вошли статьи и рецензии, написанные на протяжении тридцати лет (1988-2019) и тесно связанные друг с другом тремя сквозными темами. Первая тема – широкое восприятие идей Михаила Бахтина в области этики, теории диалога, истории и теории культуры; вторая – применение бахтинских принципов «перестановки» в последующей музыкализации русской классической литературы; и третья – творческое (или вольное) прочтение произведений одного мэтра литературы другим, значительно более позднее по времени: Толстой читает Шекспира, Набоков – Пушкина, Кржижановский – Шекспира и Бернарда Шоу. Великие писатели, как и великие композиторы, впитывают и преображают величие прошлого в нечто новое. Именно этому виду деятельности и посвящена книга К. Эмерсон.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Кэрил Эмерсон

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука
Будущее России
Будущее России

Евгений Примаков — одна из ярких фигур на политическом олимпе России конца 90-х — начала 2000-х годов. Эта его книга — плод многолетних размышлений. Автор пристально анализирует место и роль России в современном мире, подробно останавливаясь на тех проблемах, которые разделяют Россию и США. Только политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав. Особое внимание уделено вопросам, связанным с распространением международного терроризма, а также некоторым недавним конфликтам — обстановке в Ираке, Косово, «пятидневной войне» в Южной Осетии. Анализируется ситуация, связанная с мировым экономическим кризисом. Но основной идеей книги автор считает обоснование реальности существования обширных полей объективно совпадающих интересов в образующемся многополярном мире.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Александр Петрович Петров , Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Социально-психологическая фантастика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814)
Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814)

Предлагаемая монография стала результатом многолетней работы авторов над темой изображения России во французской прессе в период Революции и Наполеоновских войн. Двадцатипятилетие 1789-1814 гг. характеризовалось непростыми взаимоотношениями России и Франции, то воевавших друг с другом, то бывших союзниками. Авторы анализируют механизмы функционирования прессы и управления ею со стороны государства, а также то, как публикации в центральных и региональных газетах меняли общественное мнение о Российской империи и об отдельных аспектах ее жизни. Кроме материалов прессы, авторы активно привлекают архивные источники и опубликованные письменные свидетельства эпохи.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Андрей Александрович Митрофанов , Евгения Александровна Прусская , Николай Владимирович Промыслов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука