Читаем Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица полностью

Некоторые историки предполагают, что «со святой Феодорой… можно связать средневековую крымскую фреску из греческого храма в Массандре (рис. 5.54 — Авт.). На ней изображена молодая женщина знатного происхождения в светской одежде… Над головой нимб, что свидетельствует о ее прославлении… О. Домбровский датировал храм и фреску XII–XV веками, то есть как раз временем существования государство Феодоро.


Рис. 5.54. Святая царица Феодора (?). Фреска из греческого храма в Массандре. Реконструкция О. Домбровского. Взято из [120:0], с. 147.


Подтверждает нашу версию о тождестве женщины, изображенной на фреске, со святой Феодорой и тот факт, что ее голова не покрыта платком. Такой отход от канона должен был иметь веские обоснования. Обоснование ему, по нашему мнению, можно найти в агиографическом источнике, который указывает на то, что Феодора имела привилегию ходить с непокрытой головой» [120:0], с. 153.

Надо сказать, что расположение столицы царства Феодоро именно на Мангупе было выбрано очень грамотно. «„Положение Мангупа необыкновенно, — писал Кеппеп. — Находясь, так сказать, между небом и землей, он мог бы, кажется противостоять всем превратностям мира“.

С трех сторон края Мангупа ограничены скалистыми обрывами (до 70 м. по вертикали)…

„Это высокая, достигающая небес крепость на белом скальном выступе. Скала, на которой цитадель сия возвышается, имеет в окружности двадцать тысяч шагов. Раскинулась скала та, как равнина плоская, травой и тюльпанами поросшая, а вокруг нее пропасти зияют на тысячу аршин глубиною — воистину бездны адские! Доступа к этой цитадели ниоткуда нет, разве что со стороны ворот. Замок имеет семь высоких башен… Аллах пожелал, дабы из той скалы в трех местах источники били“» [120:0], с. 210–211.

На рис. 5.55 и 5.56 приведен вид Мангупа на рисунках XIX века. На рис. 5.57 показаны мангупские пещеры Тешкли-буруна. Посмотрим, что нам стало известно.


Рис. 5.55. Мангуп. Здесь находилась столица княжества Феодоро. Рисунок XIX века. Взято из [862:1], с. 168.


Рис. 5.56. Мангуп. Рисунок XIX века. Взято из [862:1], с. 169.


Рис. 5.57. Мангуп. Пещеры Тешкли-буруна. Взято из [862:1], с. 170.


• По-видимому, знаменитая крымская царица святая Феодора — это отражение Марии Богородицы. Имя ФЕОДОРА означает «Божий Дар», что прекрасно подходит к святой Марии, матери Христа.

• Сегодня крымскую правительницу Феодору относят в XIV век. Однако, как мы уже неоднократно видели, летописцы иногда путали события конца XII и конца XIV века, поскольку смешивали два Крещения Руси-Орды.

Первое было дано в конце XII века самим Андроником-Христом, второе дано императором Константином Великим, то есть Дмитрием Донским в конце XIV века. Следовательно, Марию Богородицу могли помещать как в XII, так и в XIV века. Мы уже столкнулись с такой путаницей и сдвигом примерно на двести лет, когда анализировали историю царицы Джанике-Ханым, см. предыдущую главу. Получается, что в сюжете о царице Феодоре недаром говорится о Константине, который «был безгранично предан Богу и святой царице» [120:0], с. 148. Скорее всего, здесь имеется в виду император Константин Великий, преданный апостольскому христианству и, конечно, Деве Марии.

• Легенда о царице Феодоре подчеркивает, что она приняла обет безбрачия, следовательно, была и оставалась до самой смерти девственницей. Сказано при этом, что обет безбрачия связан с Христом. Прекрасно согласуется с тем, что Мария Богородица, мать Христа, была и осталась девственницей.

• Отмечено, что царица Феодора получила воспитание в монастыре Святого Прокла. Аналогично, Дева Мария в юном возрасте воспитывалась в церкви (см. «введение Марии в храм»).

• Сказано, что в семье Феодоры воспитывались два брата-близнеца. По-видимому, это — то же самое, что «античный» сюжет о братьях-близнецах Ромуле и Реме из римской истории. Напомним, что данный римский сюжет является отражением истории юного Иисуса (Ромула) и юного Иоанна Крестителя (Рема), которые были двоюродными братьями. См. нашу книгу «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги». На многих христианских иконах Дева Мария изображалась с двумя младенцами — Иисусом и Иоанном Предтечей. То же самое мы видим и в крымском рассказе о царице Феодоре.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука