Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

15-го марта Европейский суд по правам человека отклонил иск француженок, живущих вместе с 1989-го года. В 2000-м младшая родила дочь от анонимного бельгийского донора. Через два года пара заключила предусмотренный законами Франции гражданский пакт солидарности, то есть договор о сожительстве. В 2006-м старшая запросила разрешения удочерить дочь возлюбленной. Французские суды отказали. Пара пожаловалась в ЕСПЧ на нарушение двух статьей европейской конвенции о защите прав человека – запрещение дискриминации и право на уважение частной и семейной жизни. Суд счёл, что из этих статей не следует право на гомосексуальный брак и усыновление, и сослался на своё же решение в 2010-м году по иску против Австрии: даже статья конвенции о праве на вступление в брак не обязывает считать гомосексуальное сожительство браком.

Некоторые считают решение ЕСПЧ политически мотивированным.

Основной соперник действующего президента Франции в нынешней предвыборной кампании социалист Франсуа Олланд намерен разрешить однополые браки и позволить гомосексуальным парам усыновлять детей. Сам Николя Саркози выступает против. По опросу общественного мнения, проведенному по заказу газеты «Фигаро» 26–27-го марта, кандидаты идут практически вровень: Саркози может рассчитывать на поддержку 28 % избирателей, за Олланда 27 %.

Многие решения ЕСПЧ считаю ошибочными, а порою даже нелепыми. Но в данном случае не вижу оснований для возражения.

Общество даёт людям в браке дополнительные права по сравнению с одиночками для упрощения задачи продолжения рода. Тем парам, кто не может с нею справиться по техническим причинам, права можно сохранить ради гуманности. Но добровольный отказ от решения какой-то задачи лишает прав на средства, предоставляемые именно для её решения.

Продолжение человеческого рода включает не только рождение, но и выращивание, и воспитание. А после воспитания в однополых коллективах поведение перекашивается чаще, чем у воспитанных мужчинами и женщинами вместе. Потому что общество – не столько личности, сколько их взаимоотношения. Ребёнок, не видя примеров разнополых взаимоотношений, не может им научиться и во взрослой жизни ошибается чаще.

2012-03-30 12:38, эфир 2012-03-30

Разгильдяйство убивает

Катастрофы чаще всего следуют из нарушения правил

Вечером понедельника загорелась одна из высочайших башен Москвы.

2-го апреля около двадцати часов на 67-м этаже строящейся башни «Восток» делового центра «Москва-Сити» начался пожар. На площади более 300 м2 горели стройматериалы и утеплитель. Причиной пока считают попадание рекламного баннера на прожектор, установленный на деревянной конструкции. Пожар получил 4-й номер сложности по 5-балльной шкале. Его тушили до полуночи сбросом воды с четырёх вертолётов, а также помпами, поднятыми пожарными вручную. Начальник московского управления МЧС Илья Денисов сообщил, что башня ещё не оборудована системами пожаротушения.

Несколькими часами ранее под Тюменью разбился самолёт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика