Хроника Путинизма

Нет, никакой подписки не будет: весь контент совершенно свободен, открыт и может быть распространен в любом виде, мы не ставим копирайтов. А схема финансирования – волонтерская. Мне мой товарищ как-то рассказал про один случай – он в Лондоне прогуливался по центру и ему понадобился туалет. А мелочь всю раздал попрошайкам, только 50 фунтов в кармане. Он спрашивает у служителя – братец, ну пусти бесплатно, ну нет десяти пенсов! А служитель ворчит – знаешь, сколько вас таких тут ходит! Но все-таки пустил. Приятель (он весьма небедный человек), выходя дал ему 50 фунтов: возьми двадцать себе, а тридцатку в “общак”, пустишь триста таких как я, без мелочи. Потом через год приехал, специально зашел в эту уборную: там висело объявление – если вы хотите оплатить посещение тех, кто не имеет денег, пожалуйста, киньте деньги в этот прозрачный ящик. Мы возьмем себе 20 процентов. В ящике было много купюр. И служитель восторженно рассказывал, что стал зарабатывать в два раза больше. Мир состоит не только из тупых и жадных, на самом деле умных и добрых людей очень много! И за ними – будущее.

“…Роскомнадзор нас не интересует. Мы вне российской юрисдикции”

Наша схема финансирования похожа: зрители будут оплачивать не подписку для себя, а медиа для всех.

Будут ли привлекаться рекламодатели?

На данном этапе – нет. В дальнейшем мы обсудим этот вопрос со зрителями. В любом случае абсолютно исключены всякие продакт плейсменты политических сил, любые продвижения политиков. То есть мы будем давать слово тем, кто интересен зрителям, но не тем, кто хочет использовать нас как пропагандистскую площадку. И любая точка зрения всегда будет восприниматься критично – это принцип. Хватит нам уже пропагандонства в русскоязычных медиа!

Вот предположим, что пришлось упомянуть «Правый Сектор», «ИГИЛ», или «группы самоубийц в Vkontakte» Вы будете по примеру коллег из «Дождя», или «Эха» вставлять сакраментальное «запрещено в России» и ориентироваться на другие нелепые требования «РоскомПозора»?

Нет. Роскомнадзор нас не интересует. Мы вне российской юрисдикции.

А если возьмут и заблокируют на территории РФ?

Только если весь YOTUBE вместе с нами и Фейсбук в придачу. У нас кроссплатформенный ресурс.

Кроме того – “Би-Би-Си” и “Свободу”, “Голос Америки” и “Немецкую волну” во времена СССР глушили. И разве это кому-то мешало? Наоборот, запретный плод сладок и интересен. Главное – быть интересным для своего зрителя, он сам найдет нас. Мы не будем никаким образом “продвигать” наш проект. Это наивно. Мы не будем гнаться за числом зрителей. Достаточно, чтобы нас смотрели те, кто готов поддерживать. Это как “Линукс” или “Опен офис”: зачем продвигать то, что продвигается само. Нет у свободного ПО рекламы. Она не нужна. Чем больше будет конкуренция, чем больше будет коммерческих каналов в интернете, тем выше будет интерес к некоммерческому. Да, это парадокс, но так устроен горизонтальный мир нового века. Мы просто первыми осознали это и первыми застолбили площадку. Потом будет тысяча последователей, но у нас неоспоримое преимущество: мы – первые профессионалы на этом поле.

Будут ли освящаться неполитические темы (музыка, кино)?

Да – и очень много. Особенно некоммерческое искусство.

Вы можете рассказать о членах Вашей команды?

Члены команды и волонтеры – люди очень разные. Совершенно из разных стран: России, Украины, Германии, Балтии, Черногории, Канады, Франции. Есть несколько человек из Финляндии. Нам удалось уже собрать студию прямого эфира, сейчас мы отрабатываем пробные технологии, ведем тестовое вещание в Ютубе. Как это не удивительно, но на энтузиазме можно сделать очень многое, гораздо больше, чем может показаться скептикам-прагматикам.

Задумывая проект, Вы ориентировались на какие-то существующие медиа?

Нет. Я ни на кого не ориентируюсь. Это наш формат. И он не воспроизводим. Конкурентов у нас нет и не будет.

Хотя какие-то ушлепки из бывшего агентства по делам молодежи РФ сразу стали требовать деньги Кремля на аналогичный проект в России. Даже не сомневаюсь: получат и сделают. Только ум и талант за деньги не купишь. Наша команда – это люди, которые заведомо не продаются. В этом и будет основная загвоздка подобных “конкурентов”.

“…мы заведомо отказываемся от привычной формы телеканалов, оставляя для себя колоссальную свободу маневрирования”