Читаем Хроника Путинизма полностью

Да, все идет именно по тому плану, который мы «прочитали» в кремлевских действиях еще полгода назад. Система активно готовится к тотальной перезагрузке, происходит внутренняя ревизия всех векторов и сил, просматриваются возможности и направления. Все это должно было начаться сразу после думских выборов, а сами эти выборы должны были пройти без особых скандалов и относительно чисто. Точнее, настолько максимально чисто, насколько система вообще может их провести. После выборов в Америке (независимо от результата) Кремлю нужно было взять некий идеологический тайм-аут, разгрузить перенапряженное коллективное бессознательное всей нации и быстро провести заключительный этап подготовки. Все это мы сейчас и видим своими глазами. Система, которую многие считают мертвой или нежизнеспособной, объективно показывает неплохой потенциал к самовосстановлению. Ведь эта самая «перестройка 2.0» была единственной возможностью для Кремля выйти из очень неприятного тупика, который создался в последние годы.

Никакой «тряски» я, кстати, не вижу. «Полет» вполне управляемый. Другое дело, что направление полета прежнее – в никуда.

А чем объясняются небывалые по размаху перестановки и аресты на самом верху? Пишут, что последний раз чиновник в ранге министра арестовывался больше 60-ти лет назад – и этим чиновником был Лаврентий Берия. Это дает повод для многих комментаторов говорить о новом 37-м годе и объяснять действия Путина по аналогии со сталинскими – мол, он устраняет потенциальных заговорщиков. Что Вы на это скажете?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза