Хроника Путинизма

Послание никоим образом не свидетельствует о том, что Путин “решил остаться надолго”. Я бы сказал, что общий примирительный тон и водянистость всего текста скорее свидетельствуют об обратном: Кремль активно ищет способы изменить будущее. Общая идея этого послания давно сформулирована котом Леопольдом: “Ребята, а давайте жить дружно!” Вся структура документа построена на этом: не дразнить гусей. Ни слова про Крым. Америка – друг и партнер. Допинговые скандалы признаны с фигой в кармане. Про православие как системообразующую религию – ни слова. Все очень мягко и расплывчато, какие-то намеки и сигналы от коллективного Путина коллективным милоновым и залдостановым в духе одесского “Алеша, ша! Возьми полтона ниже!” Это действительно “перестройка 2.0” с ее “демократизацией и гласностью, ускорением и интенсификацией – тоже в бета-версии 2.0

То есть речь идет о капитуляции?

Ну если не о капитуляции, то явно не о войне. Как у Троцкого с немцами: ни мира, ни войны!

В целом видно, что Путин устал, стратегии развития у него нет, и он в ожидании. Скорее всего, кнопка “стенд бай”, “спящий режим” нажата под воздействием каких-то подковерных договоренностей с американским руководством. Типа, расходимся, раунд окончен, антракт. В целом Путин сейчас пытается выглядеть как “маленький Трамп”: сделаем Россию великой, займемся собой, нафиг эти ваши геополитические игрища, экономика важнее.

Это его собственное мнение, или просто в него вставили соответствующую пластинку и нажали кнопочку?

Вы задаете несколько странный вопрос. Подобные послания, как речи советских генсеков на приснопамятных съездах КПСС, всегда плод работы большого коллектива.

Я имею в виду – не читается ли в президентском послании «неуд» от системы?

Нет, “неуда” от системы я не вижу. Я вижу, что система внутренней власти в России нуждается в реформе. Путин не берет на себя ответственность за милонова-кадырова-бастрыкина. Он вообще ведет себя так, будто он лично здесь вообще ни при чем. И вы не забывайте самого главного:  в России вся внешняя политика подчинена внутренней национальной идее: удержать власть. И в этом смысле Путин блестяще справился со своей задачей – централизация прошла довольно успешно с его точки зрения, а внешние телодвижения страны, у которой три процента мировой экономики, интересны только с двух позиций – наличия ядерного оружия и PR-возможностей

Главный итог “внутриполитической” части послания можно сформулировать так: условный “уралвагонзавод” больше не основная опора Кремля. Константин Райкин не хуже Залдостанова-Хирурга и вообще, успокоились бы вы ребятки, а? Проехали…

Что значит – не берет ответственность? А кто же ее возьмет в таком случае?

Никто. В том-то и самое забавное.

Я вот тут сегодня умилился заявлению Кадырова о том, что Немцов был не врагом народа, а выполнял важную государственную функцию – был оппозиционером. Вот это – главный итог. Инверсия. Шли к Одессе, вышли к Херсону. Бывает, не впервой.

И как ситуация будет разворачиваться дальше?

Я думаю, все будет развиваться по сценарию постепенного схода Путина с лидирующей роли, уменьшению влияния силовиков, смягчению риторики, попыткам восстановить экономику через относительную либерализацию. Но это будет крайне сложно.

То, есть в Кремле скорее нацелены на то, что выборы пройдут по плану – в 2018-м?

Похоже, что да. Потому что иначе сегодня были бы какие-то сигналы. А я их не уловил. Хотя до января есть время для “сильных ходов” (выборы назначаются через три месяца, единый день голосования в марте, так что подождем совсем немного).

Картинка, которая многое объясняет..

То есть получается, что Путин (или кто-то там еще наверху) решили, что геополитические цели, поставленные в 2013-2014 годах, системе не по зубам, и решено откатить ситуацию на 2012 год. Эдак и в G-8 позовут?