Хроники судебных баталий. Реальные истории практикующего юриста

Суд, конечно же, признал сделку недействительной, передал квартиру обратно в собственность несовершеннолетней Анастасии, но вопрос с денежными средствами, переданными моим клиентом, оставил открытым. Поэтому нам пришлось обращаться с самостоятельным иском о взыскании неосновательного обогащения.

Однако ответчиком была не Настя, а ее мама с мужем: деньги девочка не получала, а посему и отвечать не должна. Я использовал все наработки первого дела для получения максимальной выгоды для своего клиента.

В первую очередь определил надлежащего ответчика, исключив ребенка из этой схемы. Конечно, было бы лучше взыскать деньги с продавца, которым по документам являлась Настя, чтобы потом обратить взыскание на ее имущество, ту самую квартиру, которую Сергей купил. Тем более что у девочки было две квартиры и в однушке она не проживала, то есть это не единственное жилье. Однако Настя денежные средства не получала, поэтому за деньги отвечать должны те, кто их получил.

Во-вторых, супруги действовали вместе, получали и тратили деньги также вместе. Поэтому иск был обращен на них двоих. К моменту признания сделки недействительной супруги успели развестись. Соответственно, отношения испортились, они порознь решали все свои проблемы. Для моего клиента было выгодно получить решение не только в отношении мамы Насти как ее законного представителя, которая с маленьким ребенком нигде не работала, жила на пособия на младшую дочку и старшей дочери по потере кормильца. Нужно было заставить отвечать и Мехроба, который имел пусть и непостоянный, нестабильный, но заработок, из которого Сергей будет получать возврат выплаченных им денежных средств.

Часть 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

При этом общие обязательства (долги) супругов, как следует из смысла указанной правовой нормы, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

С учетом того, что денежные средства были потрачены по инициативе обоих супругов в интересах своей семьи, необходимо было взыскать с Ольги и Мехроба неосновательное обогащение в солидарном порядке.

Суд согласился с моей позицией и взыскал с обоих супругов в солидарном порядке всю денежную сумму, которую Сергей уплатил за квартиру, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Одинокий наследодатель

Звонит мне как-то коллега, адвокат по уголовным делам, и спрашивает, хорошо ли я сплю по ночам. Я ответил ему по-одесски, что не понял юмора, и попросил пояснить, что произошло. От его рассказа, подкрепленного фотографиями в мессенджере, волосы на голове начали шевелиться.

Супруга моего коллеги попросила помочь своей знакомой найти ее родственника. Знакомая проживает в другом государстве, поэтому в Россию приехать для нее проблематично, да и затратно. Он как адвокат направил различные запросы и стал ждать соответствующих ответов. Однако информации не стало больше даже после того, как все ответы пришли. Оставалось разыскать адрес места жительства родственника и поехать туда в надежде отыскать его в добром здравии. Кстати сказать, поиски начались после того, как мужчина перестал отвечать через социальные сети, а номер мобильного телефона был отключен.

Коллега очень хотел помочь обратившимся к нему за помощью, и ему удалось узнать адрес места жительства родственника. Несмотря на поздний вечер, дверь никто не открыл, хотя обычно в это время все уже дома, но еще не спят. Тут адвокат почувствовал, что так просто дело не закончится. Решив побеспокоить соседей, он поинтересовался, как давно они видели своего соседа. Кто-то вообще был с ним не знаком, кто-то говорил, что давно не видел. Те, кто его знают, сообщили, что мужчина не очень общительный, живет один, никого не напрягает. В общем, сосед как сосед, ничего необычного.

На следующий день мой коллега снова направился к пропавшему родственнику домой. Вновь дверь никто не открыл, и по согласованию с разыскивающей родственницей он обратился к участковому, для того чтобы вскрыть дверь и понять, проживает ли мужчина в этой квартире, или у него есть какое-то другое жилье.