Хроники турбулентости 2020-2023

При выборе кардиохирурга демократия выглядит не просто абсурдом, но изощрённым и смертельно опасным издевательством над здравым смыслом. Но когда речь заходит о выборе человека, которому даются полномочия казнить и миловать, который решает вопросы войны и мира, жизни и смерти десятков миллионов людей, то тут любой дурак считает себя вправе претендовать на царский трон. И опасны не только дураки, но и те, которые накручивают таких же дураков, дескать, в системе государственного управления нет ничего сложного, главное – разоблачить коррупцию, разогнать чиновничество, провести выборы на все ответственные позиции (чтоб идиоты выбрали из своей среды самых идиотических идиотов и добровольно им подчинились), и вот тогда в стране наступит процветание и благорастворение воздухов. Только бы вот выбрать из правильных рукопожатных, и все само собой наладится, ведь у рукопожатных очень креативное мышление, что-нибудь они да придумают…

Автократия, авторитаризм, диктатура – как угодно, но лишь бы не разгул подобной демократии, когда кровавые клочки от граждан пошли гулять по закоулочкам. Торжество демократии наблюдали в 1917-1921 годах, еле остановили кровавую баню, но она потом ещё долго аукалась. Торжество народовластия снесло Советский Союз, и чёрт бы с ним, но чуть не снесло Россию, как снесло Украину. Опасность народовластия в том, что когда к тебе домой приходят вооружённые люди, тащат тебя в застенок, а потом от имени народа убивают ни за что, то аппелировать не к кому. Демократия же, воля миллионов. В случае авторитаризма хоть понятно, где искать возможность сохранить свою жизнь, с кем договариваться. В реальности это страшно, что когда твои двери ломают неизвестные вооружённые люди, а менты выручать и спасать не приедут, потому что демократия их разогнала, как это было недавно в США в некоторых демократических штатах, то начинаешь молить Господа Бога о сильной руке и понимать, что в самом деле, любая власть – это от Него, Вседержителя, и бунтовать против данных Им властей – это бунтовать против Него Лично. Если разочек попасть под бесчинства толпы или какой-либо большой группы, то потом всю жизнь будешь благодарить Господа и молиться за полицию, ФСБ, Росгвардию, армию и МЧС. Ибо "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены" (Рим. 13:1).

Избавляться от бунтарей, бунтовщиков, революционеров – это то же самое, что изолировать здоровое стадо от бешеных собак. Жалко больное животное, но оно же заражает все вокруг себя, и популяция погибнет. Что интересно – идеология бунта против устоявшихся правил – чисто европейская гуманистическая фишка, в Китае, Японии, на Древнем Востоке такого не было, бунтарей быстро окорачивали. Европейские же леваки, то есть атеисты, пропагандирующие передел чужой собственности в свою пользу, распалили сначала молодежь на бунт против родительских устоев в 1969 году, а потом понеслось. А теперь дошло до того, что слово любовь ассоциируется не с союзом мужчины и женщины для рождения детей, а с толканием фекальных масс детородным органом одного мужчины по прямой кишке другого, а их открытый бунт против всего божественного и измывательство над естественным называется теперь Парадом гордости.

Образование и здоровье как несчастье. Или все же счастье?

Вещь третья. Россияне очень недовольны состоянием образования и медицины. Они считают, что при советской власти было лучше. Но тогда при советской власти и солнце было ярче, и трава зеленее, и море глубже. И женщины красивее. Хотя в реальности это не так. Тогда народ бухтел, что детям забивают головы всякой ерундой, которая им в жизни никогда не пригодится. А в институтах студентов кошмарят историей партии, диалектическим материализмом и научным коммунизмом. И вообще в институт не поступить, все по блату, нежелательных абитуриентов "валят" на экзаменах, потому что нет никаких объективных критериев, когда человек отвечает на вопросы в экзаменационном билете, и что это предоставляет возможности не только для отсева неугодных, но для обогащения преподавателей. И вот, ввели стандарт, постарались максимально его объективизировать – теперь школьники сдают единые государственные экзамены и критерии объективные, ответил либо правильно на вопрос, либо неправильно. И снова родина виновата – разве можно так обращаться с детьми, а если ребенок талантлив? Только экзаменатор, умный и добрый, может открыть весь потенциал ребенка, вытащить из него какие-то куцые обрывки сведений, и увидеть в троечнике будущего Эйнштейна или Менделеева. И что же это получается, что только зубрилы с железными задницами могут теперь учиться на бесплатных отделениях государственных вузов? А если у родителей нет денег, что, вы отсекаете молодёжь от высшего образования? Да как это можно? В общем, не угодили опять.