Читаем Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 полностью

Вопрос: Г-н премьер, арабский народ по достоинству оценил Вашу помощь в строительстве первой очереди Высотной плотины. Если ОАР обратится к Вам с просьбой предоставить заём для финансирования строительства второй очереди Высотной плотины, готовы ли Вы для этого?

Ответ: Мы считаем, что Высотная плотина будет очень полезна для вашей экономики. Мы уверены, что закончим строительство первой очереди Высотной плотины в определенные сроки.

Что касается второй очереди, то по этому поводу со стороны вашего правительства не поступало никакой просьбы. Во всяком случае, если такая просьба будет иметь место, мы готовы со вниманием изучить её в соответствующее время. Это моё мнение. Моё же правительство ничего не знает по этому вопросу.

Вопрос: Могу ли я сказать, что Вы в принципе согласны?

Ответ: Скажу Вам, что наше правительство обсудит эту просьбу, если она поступит, с симпатией и вниманием, ибо строительство Высотной плотины даст большую пользу народу Объединённой Арабской Республики. Я уверен, что мы будем готовы в будущем помогать арабскому народу, как мы ему помогали в прошлом, для создания его экономики на прочной и независимой основе.

Вопрос: Г-н премьер, мы благодарим Вас за заём, который мы получили от Вас в сумме 62 млн. фунтов, который помог нам в индустриализации нашей страны. Как мне известно, от этого займа в нашем распоряжении осталось 18 млн. фунтов. Готовы ли Вы предоставить нам новый аналогичный заём для помощи в строительстве и индустриализации нового государства, после того как мы исчерпаем этот заём?

Ответ: В принципе мы согласны. Мы готовы помогать вам в развитии национальной экономики вашей страны путём предоставления займов. В результате развития нашей экономики, в соответствии с 7-летним планом в нашей стране, у нас появятся большие возможности для оказания помощи и предоставлении займов.

Вопрос: В прошлом ваше правительство одобрило решение ООН относительно раздела Палестины, возвращения беженцев в свои дома и предоставление им компенсаций. Президент Гамаль Абдель Насер недавно предложил создать комиссию при ООН для наблюдения за выполнением этих решений. Каково Ваше мнение относительно этого предложения?

Ответ: Я сейчас не помню подробностей этого предложения, но, во всяком случае, наши симпатии на стороне арабов, а также палестинских беженцев.

Вопрос: Ранее Вы не высказывали Вашей точки зрения относительно позиций Израиля в вопросе судоходства по Суэцкому каналу. Могу ли я услышать, г-н премьер, Ваше мнение по этому вопросу?

Ответ: Суэцкий канал расположен в Египте. Он является собственностью ОАР. Право на вашей стороне, особенно потому, что вы находитесь в состоянии войны с Израилем. Проблема полностью ясна.

Вопрос: Какова Ваша точка зрения на иммиграцию евреев из Советского Союза в Израиль?. Бен Гурион не перестаёт время от времени выступать по этому поводу с заявлениями.

Ответ: Заявления израильского правительства полны ошибок. Для таких заявлений нет абсолютно никакой основы, наоборот, мне известно, что евреи, выехавшие из Советского Союза в Израиль, бегут из Израиля и просятся обратно в Советский Союз, ибо в Израиле низкий жизненный уровень и условия жизни там очень тяжелы и трудны.

Вопрос: Некоторая часть западной прессы писала, что одно высокопоставленное израильское лицо, я не помню его имени, имело с Вами контакты, во время Вашей поездки в США, с целью установления взаимопонимания по вопросу об эмиграции евреев, живущих в Советском Союзе, в Израиль. Разрешите, г-н премьер, попросить Вас прокомментировать это сообщение.

Ответ: Во время моей поездки в Соединённые Штаты Америки я был в здравом уме и твёрдой памяти и не помню, чтобы кто-либо обращался ко мне по этому вопросу.

Вопрос: По этому поводу мне хотелось бы сказать Вам, что Ваш отказ встретиться с лидерами сионистского движения во время Вашей недавней поездки в Америку был принят с большим удовлетворением на Арабском Востоке. Мы хотели бы, чтобы Вы разъяснили нам причины, которые побудили Вас занять такую позицию и разъяснили нам Вашу точку зрения относительно деятельности международных сионистских организаций.

Ответ: У нас нет никаких интересов в отношении их. И мы абсолютно не желаем, чтобы у нас были какие-нибудь интересы в отношении их.

Вопрос: В своём последнем выступлении на сессии Верховного Совета Вы заявили, что советский народ, как и все миролюбивые народы мира, обеспокоен войной, которая в течение уже пяти лет продолжается в Алжире. Могу ли я узнать Вашу точку зрения относительно мероприятий, которые приведут к определению судьбы алжирского народа?

Ответ: Алжирскому народу необходимо предоставить право самоопределения. Если ему будет предоставлено это право, необходимо, чтобы он выразил своё мнение в свободной обстановке, необходимо, чтобы он решил свою судьбу сам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука