В этой связи характерно, что в концептуальном до- кументе Пентагона – «Основополагающей концепции ведения объединенных операций – 2020» (сентябрь 2012 года) указано: «Война остается столкновением между враждующими, независимыми и непримири- мыми волями, каждая из которых стремится достичь доминирования над другой посредством насилия. Про- тивники будут продолжать свои стремления найти и ис- пользовать уязвимости США. Даже если конфликт будет вестись с использованием самых современных техноло- гий, ведение военных операций остается по большому счету делом человека».
Это совершенно не случайно, поскольку агрессив- ная информационная составляющая стала неотъемле- мым элементом военной доктрины Запада, начиная со времен Первой мировой войны.
К настоящему времени можно выделить два поко- ления информационных вооружений. Первое поколение связано с использованием в ходе военных действий или подготовки к ним пропаганды, как вида информацион- ных вооружений. На этом этапе объектом интенсивного информационного воздействия были массы военнослу-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
жащих и населения стран-противников. Начало второго этапа датируется 70-80 годами прошлого века. Если на первом этапе в военном деле использовались методы пропаганды и рекламы, то второй этап связан с исполь- зованием в качестве вооружений методов и технологий маркетинга. Для информационных войн 2.0 характерны самые разнообразные каналы воздействия на сознание, способы подачи информации, включая комбинирование текстовых, визуальных и звуковых сообщений, переход к интерактивным методам. Главной же чертой является ориентация не на массы, а на четко выделяемые группы военнослужащих и населения стран противника, обла- дающих определенными характеристиками.
В настоящее время мы являемся свидетелями фор- мирования третьего поколения информационных во- оружений, используемых в информационных войнах
.1. С предыдущими поколениями их роднит нацелен- ность на перепрограммирование сознания в нужном для агрессора направлении, парализацию и подчине- ние воли руководителей, военнослужащих и населения стран-противников. Принципиально новым для инфор- мационных войн 3.0 является то, что в решающей степе- ни они направлены на разрушение активных групповых субъектов, противодействующих агрессору, и напротив, конструирование новых групповых субъектов, являю- щихся проводниками интересов и исполнителями воли нападающей стороны внутри вооруженных сил, элиты и социума государства – жертвы агрессии.
.1. Взлет и падение «мягкой силы»
Дж. Най без сомнения относится к числу наи- более влиятельных представителей американского по- литического истеблишмента. Его книги издаются и пере- издаются на многих языках мира. Его воззрения оказы- вают прямое и непосредственное влияние на государ- ственную политику США времен президента Б. Обамы.
Глава 2
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0
За рубежом, в том числе и в России Дж. Най относится к числу наиболее известных американских политологов. Соответственно, складывается впечатление, что именно его концепция на сегодняшний день представляет со- бой последнее слово в американской внешнеполитиче- ской мысли. Однако на практике дело обстоит несколько сложнее. Чтобы понять ситуацию, сложившуюся вокруг концепции «мягкой силы», необходимо внимательнее присмотреться к истокам ее формирования.
Дж. Най является не только крупнейшим исследова- телем и знаменитым профессором, но и был длительные годы практикующим политиком, занимавшим ключевые посты в разведывательном, военном и дипломатиче- ском секторах американского правительства.
Ключевым моментом для формирования подхода Дж. Ная стала его теснейшая связь с Дэвидом Рокфел- лером. Перед своей государственной карьерой он был одним из основных функционеров знаменитой в свое время Трехсторонней комиссии. Трехсторонняя комис- сия была организована влиятельнейшей финансово- энергетической группой американской элиты – кланом Рокфеллеров. Главной целью комиссии, созданной в начале 70-х годов, была координация усилий амери- канской, европейской и японской элит в деле построе- ния нового мирового порядка и противодействия СССР. В своих мемуарах Дэвид Рокфеллер писал: «Некоторые даже верят в то, что мы (семья Рокфеллеров) являемся частью секретной политической группы, работающей против жизненных интересов Соединённых Штатов, и характеризуют мою семью и меня как «интернационали- стов», вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобаль- ной политической и экономической структуры – единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».
Собственно
Трехсторонняя
комиссия и стала
одним
из инструментов формирования тех
наднациональных
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
элитных сетей, которые вместе с государствами являют- ся основными акторами сегодняшней мировой полити- ки и экономики.