Книга написана в основном на материале крово- пролитных конфликтов последних 20 лет. Цель работы – это проработка теоретического, практического и даже юридического фундамента для превентивных действий в отношении независимых государств. Логика книги со- стоит в следующем. Многие конфликты, унесшие тыся- чи человеческих жизней, по мнению автора, произошли потому, что Запад, скованный различного рода между- народными соглашениями, вовремя не вмешался и не положил конец насилию на раннем этапе конфликта. От- сюда делается вывод о том, что для предотвращения по- тенциально «большой крови» вполне оправдано и спра- ведливо насильственное вмешательство или прямая поддержка вооружением и инструкторами для боевиков извне на самой ранней стадии конфликта, в сочетании с гражданским ненасильственным сопротивлением изну- три. При этом, поскольку государства обременены мно- жеством соглашений и условий международного права, то такие превентивные действия, по мнению автора, мо- гут выполнять, в том числе, негосударственные, частные или некоммерческие организации. Хотя книга написана практически полностью на материале Азии и Африки, последние два года Б. Рубин на многих конференциях отстаивает точку зрения, что предлагаемый им подход носит универсальный характер. Причем его точка зре- ния находит все большее и большее понимание в офи- циальных кругах Соединенных Штатов, Великобритании и ряда европейских стран.
Этому в значительной мере способствует недавно появившееся и с каждым годом крепнущее идеологиче- ское течение, которое исходит из превосходства Запада над всеми иными цивилизациями. Если С. Хантингтон в своей знаменитой работе «Столкновение цивилизаций»
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
исходил из наличия нескольких конфликтующих неза- висимых, но в каком-то смысле равных цивилизаций, то новое течение фактически утверждает, что существует только западная цивилизация и варвары, которые к ней, в конечном счете, должны присоединиться.
Экономическое обоснование этой концепции сде- лано в наиболее популярном экономическом труде последних пяти лет «Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty». Его авторы Д. Асемоглу и Д. Робинсон, несмотря на молодой возраст, являются наиболее вероятными кандидатами на получение Но- белевской премии по экономике в ближайшие годы. Книга блестяще написана, базируется на огромном фак- тическом материале и переведена на основные языки. Главный ее смысл состоит в том, что только западные экономические институты способны обеспечить эконо- мическое развитие и социальный прогресс.
Историческое обоснование концепции исключитель- ности Запада сделано в книге Н. Фергюссона «Civilization: The West and the Rest». На русский язык название книги можно перевести, как «Цивилизация: Запад и все осталь- ные». В книге отстаивается концепция, смысл которой в следующем: только на принципах западной, преимуще- ственно британской цивилизации может быть построено нормальное общество. Запад является, по мнению авто- ра, абсолютно уникальным феноменом в истории чело- вечества. Соответственно для остальных цивилизаций единственный шанс на выживание это – ассимиляция в западную, а точнее англо-американскую цивилизацию. По мнению Н. Фергюссона, в противном случае будет происходить не столкновение цивилизаций, как полагал Хантингтон, а «сокрушение цивилизаций, не ассимили- ровавшихся с Западом».
Н. Фергюссон в течение последних лет входит в чис- ло 100 наиболее авторитетных и известных на Западе мыслителей. Он является профессором Гарвардского
Глава 2
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0
университета, советником руководства республиканской
партии
США.
По мнению Н. Фергюссона гражданский активизм и протестные действия в странах, не относящихся к запад- ной цивилизации, всегда направлены на то, чтобы пере- йти от состояния фактического варварства к цивилизо- ванному строю, т.е. приобщению к англо-американской цивилизации. Поскольку зачастую власти стран, где действуют гражданские активисты, препятствуют им в ненасильственных действиях по включению в единую и единственную западную цивилизацию, то это чревато в перспективе кровопролитными конфликтами. Соот- ветственно, Запад, по мнению Н. Фергюссона, вправе, чтобы предупредить эти конфликты, осуществить пре- вентивные действия, включая поддержку извне, как не- насильственных кампаний, так и насильственных акций сил сопротивления.
Указанные выше работы представляют своего рода идеологический базис и обоснование новой стратегии превентивных действий.
Вместе с концепцией управляемого хаоса в по- следние годы критически переосмыслена и, по сути, утратила влияние концепция «умной толпы», впервые описанная в книге H. Rheingold «Smart Mobs: The Next Social Revolution». Дело в том, что даже хорошо техниче- ски оснащенная и информатизированная толпа остается толпой, т.е. крайне малоуправляемым, нестабильным и неорганизованным формированием.