После того, как в предыдущих двух мишнах мы изучали законы о посвящении
в жены, оговоренном каким-либо условием, эта мишна приводит общее правило
для любого условия, сформулированное раби Меиром.
В Торе рассказывается, что когда сыны колена Гада и колена Реувена пришли
к Моше-рабейну и попросили, чтобы им была отдана в наследственное владение
область Гильад, Моше-рабейну поставил им определенное условие. В присутствии
первосвященника Эльазара, Йегошуа Бин-Нуна и глав родов всех колен Израиля
он сказал (Бамидбар, 32:29-30): «ЕСЛИ ПЕРЕЙДУТ СЫНЫ ГАДА И СЫНЫ РЕУВЕНА
С ВАМИ ЯРДЕН – ВСЕ ВПЕРЕДИ войска НА ВОЙНУ ПРЕД ЛИЦОМ Г-СПОДА, – И СКЛОНИТСЯ
СТРАНА ПЕРЕД ВАМИ, ТО ОТДАДИТЕ ИМ СТРАНУ ГИЛЬАД В НАСЛЕДСТВЕННОЕ ВЛАДЕНИЕ,
А ЕСЛИ НЕ ПЕРЕЙДУТ ВПЕРЕДИ войска С ВАМИ, ТО ПОЛУЧАТ НАСЛЕДСТВЕННОЕ
ВЛАДЕНИЕ В ВАШЕЙ СРЕДЕ, В СТРАНЕ КНААНА».
Это условие называется в Мишне: «УСЛОВИЕ, [поставленное] СЫНАМ ГАДА
И СЫНАМ РЕУВЕНА». Его особенность в том, что оно – ДВОЙНОЕ УСЛОВИЕ:
«Если перейдут… то отдадите им… А если не перейдут… то получат наследственное
владение в вашей среде». Отсюда выводит раби Меир, что любое условие
обязательно должно быть также двойным условием. Например, посвящающий
женщину себе в жены должен сказать: «Если дашь мне двести зузов
– то вот: ты посвящена мне в жены посредством этой пруты , а если
не дашь мне двести зузов – не будешь посвящена мне». Если после
того, как высказал это условие, он дал этой женщине пруту ради
посвящения ее себе в жены, – условие вступило в силу, и если она теперь
даст ему двести зузов , она будет посвящена ему в жены, а если
не даст – посвящена не будет. Однако когда мужчина сказал женщине только
следующее: «Если дашь мне двести зузов , то вот, ты посвящена
мне в жены посредством этой пруты », и он дал ей эту пруту
– его условие не имеет силы. Причина этого в том, что он не сделал свое
условие двойным, то есть не добавил: «…А если не дашь, не будешь посвящена
мне в жены». [Если он не сделал этого,] она стала посвященной ему в
жены немедленно и не должна давать ему ничего.
Из «условия сынам Гада и сынам Реувена» также выводят следующее. Во-первых,
УСЛОВИЕ ДОЛЖНО ПРЕДШЕСТВОВАТЬ упоминанию ДЕЙСТВИЯ: «Если перейдут [Ярден]
– то отдадите им», а не так: «Отдадите им, если они перейдут [Ярден]».
Во-вторых, ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ДОЛЖНО ПРЕДШЕСТВОВАТЬ НЕГАТИВНОМУ:
«Если перейдут… а если не перейдут…».
Есть другие моменты, связанные с «условием сынам Гада и сынам Реувена»
(см. «ТИФЪЭРЕТ-ИСРАЭЛЬ»), однако наша мишна рассматривает, главным образом,
вопрос об удвоении условия.