Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей

Итак, в «треугольном бою» против штаба округа победили большевики, при ограниченной помощи украинцев. 2 (15) ноября председатель киевского военно-революционного комитета Пятаков отправил Совету народных комиссаров в Петроград телеграмму, в которой сообщил о победе в Киеве «дружных усилий большевистских и украинских солдат и вооруженных красногвардейцев», сообщив, что «у нас убитых и раненых 9, у них – около 400»{626} (точность цифр, пожалуй, остается на совести автора телеграммы). Георгий Пятаков 6 (19) ноября был отозван в Петроград{627} (где, по слухам, ему должны были предложить министерский портфель во вновь формируемом большевистском правительстве{628}), и председателем Военно-Революционного комитета стал его старший брат Леонид Пятаков.

Большевики – во всяком случае, киевские – сначала не планировали порывать с украинским движением и, в частности, с Центральной Радой. Однако они планировали «встроить» последнюю в новую структуру власти, в которой ведущую роль должны были играть сами они, большевики.

После «треугольного боя» киевские Советы рабочих и солдатских депутатов объединились, вначале путем совместных заседаний, затем путем избрания общего Исполнительного комитета. 30 октября (12 ноября) на торжественном совместном заседании Советов с фабрично-заводскими комитетами подавляющим большинством было принято постановление о том, что «отныне Киевский Совет Р[абочих] и С[олдатских] Депутатов является единственной властью в городе»{629}. Это, однако, были не более чем слова; никаких практических действий не воспоследовало. 3 (16) ноября под председательством Пятакова состоялось еще одно объединенное заседание Исполнительных комитетов Советов рабочих и солдатских депутатов. Фракция большевиков сделала недвусмысленное, но более реалистичное заявление: «Требование рабочих, солдат и крестьян о передаче всей власти в руки Советов должно быть осуществлено. Рабочие и солдаты своей кровью завоевали эту власть <…> Фракция большевиков заявляет, что революционную власть Советов она всемерно поддерживает, к чему и призывает Исп[олнительный] К[омитет] С[оветов] Р[абочих] и С[олдатских] Д[епутатов]. Вместе с тем, относительно организации власти на Украине она заявляет: 1) что краевой властью является Центр[альная] Рада, причем фракция большевиков требует созыва съезда рабочих, солд[атских] и крест[ьянских] депутатов Украины для реорганизации Центр[альной] Рады в Центр[альную] Раду Советов Р[абочих], С[олдатских] и Кр[естьянских] Деп[утатов]».

Украинские социал-демократы присоединились к декларации большевиков, за исключением пункта о реогранизации Рады; они считали, что Раду надо было только пополнить представителями Советов. Украинские эсеры заявили, что их фракция «не считает возможным вмешиваться в вопрос о создании центральной российской власти». Меньшевики и бундовцы огласили декларацию, «требующую создания обще-социалистического министерства». Никакой резолюции собрание не приняло{630}.

Та же идея большевиков о распределении власти была озвучена в вышедшем 5 (18) ноября первом номере новой газеты «Пролетарская мысль», заменившей закрытый «Голос социал-демократа», в заметке «Кому влада на Украiнi» (газета выходила на русском языке, но эту заметку – напечатали по-украински):

Украiнська Центральна Рада, як краєва iнституцiя, може стати краєвим органом влади на Вкраiнi, але для того треба придати iй другу фiзiономiю, треба перевибрати ii. Для тоi цiлi необхiдно скликати краєвий з’iзд робiтничих, солдатських та селянських депутатiв з цiлоi Украiни. На тому з’iздi i буде вибрана нова У[краiнська] Ц[ентральна] Рада.

<…>

Другого розрiшення питання не може бути: перевибрана Украiнська Центральна Рада буде краєвою владою, а на мiсцях власть перейде до Рад. Роб. Солд. та Селянських депутатiв{631}.

Генеральный секретариат, со своей стороны, еще 31 октября (13 ноября), под занавес «треугольного боя», сделал программное заявление с обозначением своей позиции, опубликованное в вышедшем 6 (19) ноября первом номере новой газеты «Вістник Генерального Секретаріату Украіни»: