Читаем Киммерийцы и скифы полностью

Дитлер П.А. Могильники в районе поселка Колосовка на р. Фарс. — В кн.: Сборник материалов по археологии Адыгеи. II. Майкоп, 1961, с. 127.

Добровольский А.В. Перше Сабатиювське поселения. — АП, IV, 1952, с. 78.

Доманский Я.В. Из истории населения Нижнего Побужья в VII–IV вв. до н. э. — АС, вып. 2, 1961, с. 26.

Доманский Я.В. О начальном периоде существования греческих городов Северного Причерноморья. — АС, вып. 7, 1965, с. 116.

Доманский Я.В. Заметки о характере торговых связей греков с туземным миром Северного Причерноморья в VII в. до н.э. — АС, вып. 12, 1970, с. 47.

Древности Боспора Киммерийского. Спб., 1854.

Дьяконов И.М. Ассиро-вавилонские источники по истории Урарту. — ВДИ, 1951, №2, с. 247.

Дьяконов И.М. Последние годы царства Урарту по ассиро-вавилонским источникам. — ВДИ, 1951, №2, с. 29.

Дьяконов И.М. История Мидии с древнейших времен до конца IV в. до н.э. М.-Л., 1956.

Елагина Н.Г. О родоплеменной структуре скифского общества по материалам четвертой книги Геродота. — СЭ, 1963, №3, с. 76.

Елагина Н.Г. Письменные источники о социальных категориях в Скифии VI–V вв. до н.э. — В кн.: Историко-археологический сборник (1962), с. 94.

Ельницкий Л.А. Киммерийцы и киммерийская культура. — ВДИ, 1949, №3, с. 23.

Жебелев С.А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. М.-Л., 1953. (Боспорские Археанактиды, с. 21; Геродот и скифские божества, с. 29; Возникновение Боспорского государства, с. 48; Боспорские этюды, с. 159; Скифский рассказ Геродота, с. 308).

Жебелев С. А., Мальмберг В.К. Три архаических бронзы из Херсонской губернии. — MAP, №32, 1907.

Забелин И.Е. Древности Геродотовой Скифии, вып. I–II. Спб., 1866–1872.

Златковская Т.Д., Полевой Л.Л. Городища прутско-днестровского междуречья IV–III вв. до н.э. и вопросы политический истории гетов. — ДФ, 1969, с. 35.

Иерусалимская А.А. Курильницы бронзового века из предкавказских степей в собрании Эрмитажа. — СГЭ, 1957, XII.

Иерусалимская А.А. О предкавказском варианте катакомбной культуры. -СА, 1958, №2, с. 34.

Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н.э. на юге европейской части СССР- СА, 1953, XVIII, с. 49.

Иессен А.А. Греческая колонизация Северного Причерноморья. Л., 1947.

Иессен А.А. Прикубанский очаг металлургии и металлообработки. — МИА, №233, 1951, с. 75.

Иессен А.А. Некоторые памятники VIII–VII вв. до н.э. на Северном Кавказе. — ВССА, 1954, с. 112.

Ильинская В.А. О скифах пахарях и будинах Геродота. — КСИИМК, вып. XL, 1951, с. 28.

Ильинская В.А. Скiфськi секири. — «Археологiя», 1961, XII, с. 27.

Ильинская В.А. Скiфська вузда VI ст. до н. е. «Археологiя», 1961, XIII, с. 38.

Ильинская В.А. Про скiфськi навершники. — «Археологiя», 1963, XV, с. 33.

Ильинская В.А. Некоторые вопросы генезиса юхновской культуры. — СА, 1963, №2, с. 85.

Ильинская В.А. Некоторые мотивы раннескифского звериного стиля. — СА, 1965, № 1, с. 102.

Ильинская В.А. Культовые жезлы скифского и предскифского времени. — В кн.: Новое в советской археологии. М., 1965, с. 206.

Ильинская В.А. Про походження етнiчнi зв'язки племен скiфськоï культури Посульсько-Донецького лiсостепу. — «Археологiя», 1966, XX, с. 58.

Ильинская В.А. Скифские курганы около г. Борисполя. — СА, 1966, №3, с. 154.

Ильинская В.А. Скифы днепровского лесостепного Левобережья. Киев, 1968.

Ильинская В.А. Андрофаги, меланхлени, будини або скiфи? — «Археологiя», 1970, ХХШ, с. 23.

Итина М.И. Степные племена Среднеазиатского междуречья во второй половине II — начале I тысячелетия до н.э. — СЭ, 1962, №3, с. 109.

Каллистов Д.П. Очерки по истории Северного Причерноморья античной эпохи. — Л., 1949.

Капошина С.И. Из истории греческой колонизации нижнего Побужья. — МИА, 1956, №50, с. 211.

Кастанаян Е.Г. Грунтовые некрополи боспорских городов V–IV вв. до н.э. и местные их особенности. — МИА, 1959, № 69, с. 257.

Киселеве. В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.

Клейн Л.С. О хронологических и генетических взаимоотношениях локальных вариантов катакомбной культуры. — В кн.: Исследования по археологии СССР, Л., 1961, с. 59.

Клейн Л.С. Территория и способ погребения кочевых скифских племен по Геродоту и археологическим данным. — АС, вып. 2, 1961, с. 45.

Клейн Л.С. Происхождение скифов-царских по археологическим данным. — СА, 1968, №4, с. 27.

Клейн Л.С. Происхождение донецкой катакомбной культуры. Л., 1968.

Книпович Т.Н. К вопросу о торговых сношениях греков с областью р. Танаис в VII–V вв. до н.э. — ИГАИМК, 1934, вып. 104, с. 90.

Ковпаненко Г.Т. Племена скiфського часу на Ворсклi. Киïв, 1967.

Копылов И.И. Находка скифского шлема в Семиречье. — Ученые записки Алма-Атинского пединститута, т. 14 (2). Алма-Ата, 1957, с. 300.

Коровина А.К. К вопросу об изучении Семибратних курганов. — СА, 1957, №2, с. 174.

Косарев М.Ф. Среднеобский центр трубинско-сейминской бронзовой металлургии. — СА, 1963, №4, с. 20.

Кривцова-Гракова О.А. Бессарабский клад. М., 1949.

Кривцова-Гракова О.А. Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы. — МИА, 1955, №46.

Перейти на страницу:

Все книги серии История. География. Этнография

История человеческих жертвоприношений
История человеческих жертвоприношений

Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.

Олег Ивик

Культурология / История / Образование и наука
Крымская война
Крымская война

О Крымской войне 1853–1856 гг. написано немало, но она по-прежнему остается для нас «неизвестной войной». Боевые действия велись не только в Крыму, они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях и даже в Петропавловке-Камчатском, осажденном англо-французской эскадрой. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции и Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.«Причины Крымской войны, самой странной и ненужной в мировой истории, столь запутаны и переплетены, что не допускают простого определения», — пишет князь Алексис Трубецкой, родившейся в 1934 г. в семье русских эмигрантов в Париже и ставший профессором в Канаде. Автор широко использует материалы из европейских архивов, недоступные российским историкам. Он не только пытается разобраться в том, что же все-таки привело к кровавой бойне, но и дает объективную картину эпохи, которая сделала Крымскую войну возможной.

Алексис Трубецкой

История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология