Кинология

Первыми меняются зацепы, затем — средние, позднее — окрайки, клыки и премоляры, смена которых происходит примерно в одно время.

Нормальная смена зубов и их последующее развитие могут быть нарушены вследствие болезни, вакцинации, неполноценного кормления, или недостаточного пребывания в движении на свежем воздухе и на солнце. Чаще всего отмечается кариоз зубов в самых различных формах, от легкой желтизны эмали и коричневых точек на зубах, до их раннего разрушения. Чаще всего это бывает вследствие перенесенной чумы в период смены зубов. Старые эксперты подобный дефект зубов так и называли:»чумной прикус». То же, хотя и в меньшей степени, порой происходит вследствие несвоевременной вакцинации для профилактики чумы или иных заболеваний. Поэтому опытные собаководы вакцинируют своих щенков либо в 2–2,5 месяца, либо после смены зубов — в 7 мес. А до её завершения избегают водить щенков на выводки, дрессировочные площадки, словом, в места, где бывает много разных собак и, соответственно, возрастает риск заразить щенка.

Плохие условия содержания и кормления в период усиленного роста челюстей и зубов могут повлечь их плохое развитие, те или иные отклонения от нормального прикуса.

Отклонения от нормального прикуса зубов зачастую происходят из-за того, что росту постоянных зубов препятствуют молочные зубы, еще не выпавшие ко времени появления новых.

Заботливые собаководы стараются ускорить выпадение молочных зубов, давая щенку грызть кости или деревянные игрушки — чурочки. А в случаях нужды просто удаляют мешающие молочные зубы. Порой это делается просто рукой во время игры со щенком, а в затруднительных случаях приходится обращаться к специалистам. Чаще других затруднения возникают при задержке смены клыков, что бывает причиной неправильного роста не только этих зубов, но и соседствующих с ними окрайков.

У всех пород собак предпочтительны зубы крупные, в полном наборе и у нестарых собак — с неповреждённой белой эмалью.

Незначительный кариоз, не будучи генетическим дефектом, отмечается как недостаток, а в случаях сильного разрушения зубов в раннем возрасте оценивается как порок, снижающий работоспособность и долговечность собаки.

Нормальный прикус или смыкание зубов верхней и нижней челюсти у большинства пород должен быть ножницеобразным. В этом случае резцы нижней челюсти при закрытой пасти передней стороной примыкают к тыльной стороне резцов верхней челюсти, подобно лезвиям ножниц. Нижние клыки при таком прикусе входят в промежуток между окрайками и клыками верхних, образуя как бы «замок», а коренные смыкаются также ножницеобразно.

Отклонения от ножницеобразного прикуса бывают в виде перекуса и недокуса. Перекус — когда резцы нижней челюсти выступают впереди верхних резцов. Такой прикус является нормой для бульдогообразных собак, но порочен для большинства других. Отсюда название сильного перекуса — бульдожина.

А при недоразвитой (укороченной) нижней челюсти нижние резцы не касаются верхних. Это отклонение от ножницеобразного прикуса — недокус или подуздоватость — также считается порочным.

Сравнительно редко приходится отмечать клещеобразный прикус, при котором верхние резцы противопоставлены нижним, что влечет их преждевременное снашивание. У молодых собак это дефект. Но бывает, что у стареющих собак по мере износа резцов прикус из нормального становится клещеобразным и на выставках при экспертизе собак, перешагнувших шестилетний возраст, на это уже не обращают внимание. Впрочем, у некоторых пород по зарубежным стандартам клещеобразный прикус не бракуется и в раннем возрасте.

Помимо перекуса или недокуса полного ряда резцов порой имеет место отклонение от нормы лишь одного или двух зубов, чаще всего зацепов или окрайков. Действующие правила экспертизы предусматривают оценку таких отклонений как порока, что вряд ли оправдано. Это, как правило, происходит из-за наклона зубов вперёд или назад в результате несвоевременного выпадения молочных зубов. До 1950 г. за такие отклонения в прикусе собак отнюдь не браковали, а лишь снижали на одну ступень ринговую оценку собак за выступающие вперёд зацепы, отклонения же окрайков только отмечали в описании, не снижая оценку вовсе.

Такие отклонения считались прижизненными, а не генетическими, особенно в части наклона окрайков, которые растут в соседстве с более мощными клыками… Практика племенной работы подтверждает правильность такого подхода. Например, в кругах гончатников хорошо известна линия «Сигнала» 301/г (В.Ф. Хлебникова), у которого зацепы выступали вперёд, что не помешало ему стать основателем выдающейся линии полевых и выставочных собак без всяких отклонений от нормального прикуса.

Будем надеяться, что в процессе совершенствования нынешних правил экспертизы собак кинологи вернутся к прежнему подходу в оценке прикуса, дифференцировавшей уродства и отклонения, дефекты наследственные и прижизненные.