Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Зрители и критики восторженно приняли фильм. У американских пользователей крупнейшего интернет-киноресурса IMDB оценка картины чуть выше восьми баллов из десяти. На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes рейтинг у «Миллионера» 96 % основан на 45 положительных и двух отрицательных рецензиях топ-кинокритиков СМИ. Статья в New York Magazine, вышедшая за два дня до проката, сравнивала главных героев фильмов Бойла и «Темный рыцарь» Нолана с фигурами кандидатов на пост президента – Обамой и Джоном Маккейном{55}. Одним из показателей соперничества выступали бюджеты постановок: 185 млн против 13 млн у «Миллионера из трущоб». И хотя про то, что фильм Нолана не войдет в список главных оскаровских номинантов, на тот момент известно не было, автор статьи делал ставку на картину Бойла. В защиту позиции журналист приводит цитату представителя прокатчика Fox Searchlight Pictures, где про «Миллионера» говорится, что «это послание надежды перед лицом трудностей», «обамообразное кино» («the movie is Obama-like»). В одном из интервью, опубликованном за день до старта проката ленты в США, Бойл ответил на вопрос, какое послание заложено в его фильме: по мнению режиссера, выбирая Барака Обаму, мир снова становится шире{56}. Профессор Тунку Варадараджан из бизнес-школы Стерн при Нью-Йоркском университете в своей статье «Трущобный президент?» в Forbes от 17 ноября 2008 г. пытается сопоставить успехи персонажа Джамала в фильме и Обамы в избирательной кампании{57}. В картине люди морально были не готовы к тому, что юноша из низших слоев общества, мусульманин, сможет пройти так далеко. По мнению автора текста, это напоминает первую реакцию участников демократических праймериз на конкуренцию Обамы с опытной Клинтон. Варадараджан предполагает, что фаворит и его команда пришли тогда в замешательство, задаваясь вопросами вроде: «Что Обама здесь делает? Разве этот черный не знает своего места?» Бунт Джамала и Барака против системы в обоих случаях вознаграждается, и их торжество становится триумфом всех ущемленных в правах и всей страны, жаждавшей социальной справедливости.

В английской прессе (The Telegraph) «Миллионер из трущоб» назван «первым фильмом эры Обамы»{58}. Автор соотносит содержание картины с мировоззрением президента и предполагает, что ее влияние будет ощущаться спустя годы после оскаровской церемонии. Через месяц в этом же издании появилось интервью Дева Пателя, исполнившего роль взрослого Джамала Малика. Актер, отвечая на вопрос о своих больших ушах, отметил, что горд ими, потому что такие же имеются у самого могущественного человека на Земле – Барака Обамы{59}. В индийской бизнес-прессе появилась статья «Обама – это Джамал», где выстраивались параллели между героем фильма и новоизбранным президентом США{60}.

22 февраля 2009 г. состоялась церемония вручения кинопремии «Оскар». «Миллионер из трущоб» выдвигался в 9 номинациях (в одной лента была представлена двумя претендентами на награду), уступая по этому показателю лишь «Загадочной истории Бенджамина Баттона» с 13 номинациями. В итоге фильм Дэнни Бойла завоевал восемь наград против трех у картины Финчера. Это был безусловный триумф «Миллионера из трущоб», показавшего десятый результат по числу полученных статуэток за 81-летнюю историю кинопремии. Картина Бойла стала лучшей в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучший звук» и пр., – лишь в «Лучшем монтаже звука» награда досталась конкуренту. Во время церемонии исполнялись три песни-претендента на «Оскар». Индийский композитор А.Р. Рахман, номинированный за две композиции из «Миллионера», должен был выступить вместе с Питером Гэбриэлом – композитором и оригинальным исполнителем песни из титров мультфильма «ВАЛЛ-И». Однако на сцене с Рахманом появился певец-афроамериканец Джон Ледженд. Музыкальный номер был оформлен в виде попурри, где восточная манера вокала перетекала в соул, и наоборот. Данным ходом устроители церемонии словно подчеркивали единение индийской и афроамериканской культур, что соответствовало духу «Миллионера из трущоб». Впоследствии А.Р. Рахман выступал в музыкальной части первого официального обеда Обамы в Белом доме, который был дан в честь премьер-министра Индии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино