Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

Студия 20th Century Fox в 2012 г. являлась частью медиаконгломерата News Corporation. Медиаимперия, управляемая Рупертом Мердоком, много десятилетий ориентируется на консервативные настроения населения и в год выборов не могла остаться в стороне от темы первого президента из Республиканской партии. Права на экранизацию книги выкупили Бертон с Бекмамбетовым, и Fox вступила в борьбу с другими киностудиями за этот проект. Кинокомпания победила, предложив самый лучший план производства и продвижения будущей картины. Сроки выхода в прокат «Охотника на вампиров» чуть позже изменились – сначала предполагалось выпустить его в октябре 2011-го, но последующая корректировка даты премьеры вписала фильм в период активной агитации перед выборами президента США. Попутно кинокомпания принимала участие в другом проекте, связанном с личностью Линкольна, – фильмом Стивена Спилберга, который планировался к выходу спустя полгода после детища Бертона – Бекмамбетова. И если влиять на работу Спилберга студии Fox было сложно, учитывая то, что прокатом его картины о Линкольне занималась Disney, то в отношении «Охотника на вампиров» кинокомпании было проще претендовать на изменение сценария. Фильм Бекмамбетова пропитан консервативным духом, словно изначально создавался под Fox. Российский режиссер придал проекту нетипичную для американцев агрессивность и непримиримость к стороне, проигравшей в Гражданской войне. Наглядной иллюстрацией этого служат финальные титры, где контуры каждого штата на карте США выведены струйками крови. Бекмамбетов заявлял, что для него «Охотник на вампиров» является своего рода «Сумеречным дозором» – продолжением кинодилогии по книгам Сергея Лукьяненко. Превращение Линкольна в нечисть вполне в духе этих произведений, так же как непримиримая борьба с «плохими» вампирами. Однако концепт «Линкольн-вурдалак» не мог устроить Fox, так как противоречил убеждениям целевой группы, на которую ориентируется медиахолдинг. Также изменили и такой элемент сюжета: в книге вампиры сражались против северян с самого начала Гражданской войны, а в фильме президент конфедератов прибегает к помощи нечисти далеко не сразу – лишь под угрозой проигрыша, и согласившиеся воевать вурдалаки не воюют бок о бок с южанами, а нападают обособленной группой. Таким образом, Fox бережно отнеслась к своей лояльной аудитории, прежде всего из южных штатов, и не смешала их соплеменников с вампирами-рабовладельцами. В картине сказано, что нечисть есть в каждом городе каждого штата, что не закрепляет вурдалаков за определенными территориями. В рекламном видеообращении Тим Бертон задавал вопрос: «Ты патриот или вампир?» – из чего следует вывод, что радеющий за свою страну американец, пусть даже и сочувствующий конфедератам, противопоставлен кровососам. Вероятно, чтобы лишний раз не смущать консервативно настроенную аудиторию Fox, в фильме отсутствуют упоминания политических партий. К сожалению, активные усилия авторов и дистрибьютора не возымели успеха – картиной заинтересовалась лишь молодая аудитория, немалой части которой просмотр был закрыт из-за возрастного ограничения («детям до 17 лет вход с одним из родителей»). Это предопределило общие низкие сборы, даже без оглядки на плохую критику.



В марте на фестивале любителей комиксов WonderCon состоялась премьера второго трейлера фильма Бекмамбетова. Один из зрителей задал вопрос: а сможет ли Обама стать охотником за вампирами? Сценарист Грэм-Смит ответил, что скорее да, потому что нынешний президент высокий и держит себя в форме, к тому же у него есть что-то от задиры. Исполнитель главной роли Бенджамин Уокер дополнил коллегу, уточнив, что оружием Обамы будет дипломатия и электронная почта, и это высказывание вызвало всеобщий хохот. Актер добавил, что как американец хочет быть уверен, что лидер государства силен и энергичен, в том числе способен принять решение снести чью-либо голову{107}. За высказываниями двух представителей съемочной группы проскакивает неоднородность взглядов: Грэм-Смит лоялен к Обаме, Уокер – наоборот, критичен к действующему президенту, что соответствует проконсервативной позиции Fox.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино