Кировская весна 1931-1935

– Пионер встает рано утром, моет руки, шею, уши, чистит зубы, делает гимнастику. Пионер дорожит своим и чужим временем. Пионер пишет и говорит кратко. Пионер все делает сам. Пионер бережлив к общественному имуществу. Пионер не держит руки в карманах – это вредная привычка. У пионера зоркий глаз и тонкий слух. Пионеры работают сообща, помогая друг другу. Пионер всегда помнит свои законы и обычаи. Без этого нельзя быть помощником партии.

Когда закончил говорить, Миша воскликнул:

– Вот как наше звено «Маяк» работает!

– А как у Васи с куревом? – спросил Егорушка.

– Месяц уже ни разу не затянулся!

– А тянет? – снова спросил Егорушка.

– Есть маленько, но теперь уже меньше – ответил Василий.

Леша из старой полевой сумки вынул аккуратно сложенный красный галстук, развернул его.

– Примем Васю в пионеры? – спросил Леша.

– Примем! – хором ответили все.

Вася видел по лицам ребят, что они были все довольны. Как он волновался и радовался, когда Леша повязывал ему галстук! Делал он это неторопливо, любовно. За каждым его движением следили ребята, а Вася стоял, боясь пошевельнуться. Леша отступил от него на два шага, поднял над головой правую руку и воскликнул:

– К борьбе за дело рабочего класса будь готов!

– Всегда готов! – громко ответил Вася.

На его груди горел красный галстук.

{2}

17.03.32 Зубастая Щука

17 марта 1932 года в просторный наркомовский кабинет зашел Начальник морских сил РККА Владимир Митрофанович Орлов.

Перед наркомом по военным и морским делам лежали несколько папок с чертежами и пояснительными записками строящихся для ВМС РККА надводных и подводных кораблей.

– Владимир Митрофанович, напомните мне, кто утвердил тактико-технические элементы средней подлодки третьей серии, и когда был согласован проект? – попросил Уборевич.

– ТТЭ будущей субмарины были одобрены решением Начальника морских сил Муклевича в ноябре 1929 года. Однако разработанный на их основе эскизный проект Реввоенсовет в декабре 1929 года отклонил. Конструкторам, в частности, предлагалось вдвое увеличить число «торпедных выстрелов». Поскольку затягивать сроки исполнения важного правительственного задания никто не имел права, сложилась парадоксальная ситуация, когда эскизный и общий проекты создавались параллельно. 23 января 1930 года, после добавления запасных торпед новый вариант был наконец-то утвержден РВС, а в это же время в Техбюро № 4 Балтийского завода полным ходом шла работа над общим проектом.

– Как идет строительство третьей серии?

– Все четыре подводные лодки спущены на воду: одна в 1930 году, и еще три в 1931 году. Наркомат тяжелой промышленности обещает ввести их в строй в этом году, но мы со своей стороны будем удивлены, если это будет так. Более вероятно – следующий год.

– А что с закладкой двенадцати лодок для дальнего востока?

– Договора подписаны, 20 марта будут заложены.

– Мне, Владимир Митрофанович, кажется еще не поздно вернуться к обсуждению артиллерийского вооружения. Ромуальд Адамович, мне кажется, своим ТТЭ породил какую-то беззубую Щуку. Ну что ей даст 37-мм автомат?

– Иероним Петрович, лодки нового типа спроектированы для несения позиционной службы на закрытых театрах. Вполне возможна атака с воздуха. Со своей стороны с утвержденным ТТЭ я согласен и оставить лодку без ПВО считаю не рациональным. Действительно, 37-мм автомат 4-К, документация на изготовление и опытные образцы которого были переданы в 1930 году германской фирмой «Рейнметалл» на завод № 8, пока не освоен. На первое время можно согласиться на 45-мм пушку 21-К, заводские испытания которой ожидаются летом этого года.

– Англичане свою S-серию средних лодок вооружают 76-мм орудием. Мне думается, что от самолета подводной лодке более разумно спасаться путем погружения под воду. А вот для прерывания коммуникаций нужно орудие в первую очередь достаточно дальнобойное, и к тому же с достаточно могущественным снарядом. К примеру, трехдюймовое, а лучше четырехдюймовое, согласны? Почему не поставили в ТТЭ наличие 102-мм орудия, как на подводных лодках первой и второй серии?

– Масса орудия такова, что на средней лодке разместить его не представилось возможным.

– Владимир Митрофанович, давайте рассмотрим факты. На быстроходном тральщике третьего проекта 102-мм орудие вполне разместилось, а на подводной лодке нет. Длина тральщика 62 метра, у лодки 57. Ширина у тральщика 7,2 метра, у лодки 6,2 метра. Осадка тральщика 2 метра, у лодки 3,8 метра. Водоизмещение полное у тральщика 433 тонны, а у лодки 572 тонны в надводном положении. У средней подводной лодки достаточно прочный металлический корпус, способный выдерживать шторма и погружение до 50 метров. Интересно, откуда такой вывод, что на подводной лодке 102-мм орудия не разместить?

– Расчеты показали, что при стрельбе на борт из 102-мм орудия, лодку будет выводить из равновесия, и точная стрельба будет невозможной – возразил Орлов.

– Расчеты? Ну-ну. Либо в течение двух дней Вы мне эти расчеты покажете, либо будем считать, что Вы мне солгали – высказался неприятный тоном Уборевич.