Читаем Кирпичики полностью

— Печным теплом в дорогу не ездят.

— Печушник — лентяй, который все на печи лежит.

— Печегляд — любитель чужих обедов.

У чистоплотного хозяина печь всегда сохранялась в исправном состоянии. Побелка была всегда под рукой. Чердачная часть трубы белилась дважды в год, чтобы легче было обнаружить возможные трещины и вовремя подмазать их глиной.

После каждой топки, пока печь еще теплая, подбеливались запачканные места. Баночка с побелкой и кистью стояли всегда в углублении самой печи. Русские печи сохранились в старых деревенских избах.

* * *

Из Европы в столичные города России были завезены другие конструкции печей: шведские, голландские, комнатные калориферы, а также камины на английский манер. В отделке стали применять кафель и изразцы. Эта мода перешла в дома пригородов и дачных строений. Устройство печей стали разделять по назначению: либо обогревательные, либо для быстрого приготовления пищи. Появились новые специальности — истопники и трубочисты. Наружные лицевые стены печи, отделанные изразцами, назывались зеркалами. На обратной стороне каждой плитки делался оттиск — клеймо, как и на кирпиче. Клеймо было четко различимо, чтобы было видно имя хозяина завода и медали, полученные на торговых и промышленных выставках. Покупатели знали продукцию заводов. И, если их устраивала цена и качество, то покупали и другим советовали…

Промышленные печи имели более сложные устройства. Они имели свое функциональное назначение: для выплавки и рафинирования металла, стекловарные, для выжига алебастры, извести, прокаливания цемента, печи для термообработки, кузнечные горны и т. д.

ВЯЖУЩИЕ РАСТВОРЫ

XIX век подводил свои итоги в строительном искусстве. В XX веке строить надо было быстрее, но и не забывать о качестве строительных материалов. Кирпич уступал место бетону в промышленном строительстве, известковые растворы заменялись цементными. На рубеже веков градостроительство Москвы достигло своего расцвета. Кирпич поставлялся в основном с окраин губернии. Наибольший вклад в строительство общественных зданий Москвы внесли кирпичные заводы из подмосковного города Мытищи. Здесь располагались три наиболее крупных завода: И. Г. Герасимова, И. П. Воронина и династии Челноковых. Однако не только кирпич определял темпы и качество строительных работ. Интерес представляет история строительных растворов, без которых невозможно выполнить кладку.

В 1885 году в Дрездене была принята международная классификация применяемых в строительном деле цементов: гидравлические извести, роман-цементы, портландцементы, гидравлические добавки (пуццоланы и цемянки), шлаковые (пуццолановые) цементы и смешанные цементы. С тех пор прошло более 100 лет. Перечень применяемых в строительстве традиционных и суперсовременных материалов расширился настолько, что писать об их эволюции в упрощенном виде не представляется возможным. Для специалистов же предмет интереса может быть обнаружен в перечне докладов II Международной научно-практической конференции-школы-семинара молодых ученых, аспирантов и докторантов, проходившей в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов в октябре 1999 года. Конференция была посвящена творчеству В. Г. Шухова и проходила под девизом: «Сооружения, конструкции, технологии и строительные материалы XXI века».

Для молодых специалистов и любознательных читателей следует напомнить, что роман-цемент был открыт Джеймсом Паркером в 1796 году при обжиге известняков из окрестностей Лондона, на который он получил патент в том же году.

Через несколько лет французы сделали подобное открытие в Булоне. Французские ученые активно продолжали исследования исходных сырьевых минералов для приготовления гидравлических цементов, которые затвердевали бы под водой при строительстве портовых и береговых оборонительных сооружений.

Практически же было известно, что еще за 3000 лет до н. э. древние строители смешивали известь с порошком пуццоланы и трассы (веществ вулканического происхождения из окрестностей Неаполя) и получали смеси, которые прекрасно затвердевали под водой. А римляне для этих же целей использовали толченый кирпич (цемянку). Но все достижения далекого прошлого относились к области практического опыта, научных же исследований в то время не существовало. Так практика человеческой мудрости шла впереди науки. И только в конце XVIII и начале XIX века профессора Фуке и Вика смогли с научной точки зрения объяснить то, что древние строители знали за несколько тысяч лет до них.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука