Читаем Кирпичики полностью

Из немногих заводов огнеупорного кирпича в России работал единственный крупный завод К. Л. Вахтера в Боровичах, использовавший местные боровичские глины и производивший около 6 млн. шт. огнеупорного кирпича в год разных сортов. Этот завод и дал почин, положивший начало дальнейшему развитию в России заводского механизированного производства огнеупоров. Российские металлургические заводы для постройки и ремонта своих печей все больше использовали глину местного происхождения. И только в Петербурге продолжали закупать глину из Швеции. Постепенно была отработана технология выработки шамотного и динасового огнеупорного кирпича — кварцевого или так называемого песчанистого, при формовании которого добавляли 2–3 % извести для лучшего спекания при обжиге. Впервые в России динасовый кирпич стал выпускать Брянский завод.

К концу XIX века, освоившись с механизированным производством строительного кирпича, Мытищинские заводы находились на подъеме и в начале XX века. Их кирпич широко использовался на стройках Москвы и Московской губернии. Однако запасов огнеупорной глины в окрестностях Мытищ не было, как и запасов глины для производства фаянса, полуфарфора и фарфора. Поэтому Мытищинские заводы выпускали только строительный красный водостойкий кирпич.

<p>Глава 11. Глина — основное сырье для производства кирпича. Вяжущие растворы</p>

Интересно будет знать кое-что и о самой глине, используемой как исходное сырье. Глина техническая на разных языках имеет свои названия: по-французски argile, по-немецки Thon, по-английски clay, по-татарски балчык. Глина — это обломочная горная порода, получавшаяся в процессе выветривания отложений полевого шпата. В чистом виде глина, как правило, не встречается. В состав глины входят примеси: кремнекислоты, окислы железа, марганца, углекислая известь, зерна кварца, слюда, органические вещества, и другие химические соединения. В процессе разрушения горных пород, особенно при размывании водой, глинистые частицы образовывали отложения в течение миллионов лет, которые встречаются в большинстве геологических периодов формирования земной коры. Если глина смешивалась с песком, то это были суглинки; если с известняком, то мергели; со сланцами шиферные залежи. Глина в разных видах и формах довольно широко распространена в природе и уже только поэтому с незапамятных времен служила людям для производства величайшего множества разнообразнейших предметов, начиная от возведения различных построек и до изготовления тончайших фарфоровых изделий.

Для бытовых нужд из глины изготавливались различные горшки, кринки, миски, поставцы, кувшины, пуговицы и т. д. При стрижке пользовались горшками. В России такая стрижка называлась «под горшок», а на Украине «пид макитру». Горшок одевали на голову так, чтобы он не проскочил мимо ушей и носа. А торчащие из под горшка волосы быстро подравнивались ножницами…

Состав наиболее пригодной глины для кирпичного производства: 39, 5 % глинозема, 46 % кремнезема, и 14 % воды. Общая формула имеет вид Аl2О3 2SiO22О. Это самый распространенный минерал алюмосиликат — половина массы земной коры. Из черной глины Юрского периода формирования земной коры (150–140 млн. лет назад) изготавливали строительный кирпич. Более поздние отложения глины имеют серый цвет. Из этой глины изготавливали фаянсовые, фарфоровые и полуфарфоровые изделия. Разница в глинах определялась повышенным содержанием триоксида алюминия — глинозёма (Аl2О3 поэтому при обжиге этой глины требовалась более высокая температура (1700 °C) и изделия после обжига имели белый цвет.

Различные способы приготовления глины были описаны европейскими учеными Броньяром, Малагути, Бишофом. Но наиболее глубокие научные обоснования химического состава глины были объяснены Дмитрием Ивановичем Менделеевым, который приводил в своих научных статьях любопытные сведения. Он впервые предсказал возможность получения алюминия из глинозема. Кроме этого, в зависимости от присутствия в глине минералов в виде окислов различных металлов, растительный мир принимает довольно заметный окрас в стволах деревьев и кустарников.

Из глины, как и из различных кустарников, с незапамятных времен получали различные красители. Поэтому и цвет кирпича различался до семи оттенков. Однако глина применялась не только как сырье для изготовления строительного кирпича. Некоторые дома строились из самой глины или из крупномерных блоков сырого кирпича, а вместо скрепляющего раствора применялась та же глина, устраивались глиняные полы. И это делалось не по бедности, а исходя из многолетнего опыта жизни, по мудрости.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука