Важное социальное препятствие китайским инновациям – тысячелетний экстенсивный способ развития экономики, связанный с инструментом роста населения как способа увеличить производительность труда: такая система отвергает изобретения, связанные со сменой производственного уклада. Всем известны четыре великие изобретения Китая, в том числе пороха, компаса, которые однако не были приняты к широкому использованию и не сделали Китай родиной промышленной революции. Более того, появление более эффективных изобретений – того же ткацкого станка – несет эффект нарастания безработицы и как следствие социальных проблем в обществе экстенсивной экономики. Аналогичная проблема сегодня у Китая с ростом автоматизации производств и вытеснением человека с ростом коммуникационных технологий из сферы услуг, хотя Китай и выходит по формальным показателям на первые позиции в мире по темпам и объемам роботизации.
Третьим препятствием, во многом связанным, с указанными выше, является высокая коррупционная составляющая сферы государственных НИОКР: зоны технико-экономического развития, призванные к стимулированию внедрения зарубежных инноваций, зачастую воспринимаются чиновниками как сфера для активной реализации коррупционных схем, в связи с низкой ответственностью за конечный результат. Государственные компании, «инвестирующие» в подобные производства, заранее уверены в зачастую бесперспективности таких проектов и низкую ответственность за их срыв по описанным выше причинам.
Однако нельзя назвать все подобное взаимодействие, как коррупционное, об этом говорят значительные успехи Китая в указанных выше приоритетных областях. Тем не менее, коррупция в НИОКР носит угрожающие масштабы и серьезно угнетает научно-техническое развитие Китая.
Действие описанных выше факторов на развитие Китая вносит определённые коррективы в стратегию «научной независимости» страны. Китай с высокой степенью вероятности останется зависимым от внешних научных школ, однако проведет коррекцию научно-технического взаимодействие на сотрудничество и «зависимость» от менее крупных игроков, которые не смогут в одиночку, как США или Великобритания, определять будущее Китая и сдерживать его геополитические амбиции. Среди таких «удобных» научно-технических школ – признаны советская (Россия, Украина, Белоруссия, Армения, страны Прибалтики и Средней Азии), израильская (китайско-израильский университет в Шаньтоу), французская и немецкие школы.
[1] http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202008/t20200827_1786198.html
[2] Используется курс доллара — 6.9 юаня. roles(reader-all)
Китайская власть - (без изменений) Система социального кредита и цифровой юань
(без изменений) Система социального кредита и цифровой юань
В связи с острой реакцией западных СМИ на появление в Китае в 2014 году «Программы плана по строительству системы общественного кредита 2014-2020 годы», а также отсутствия обощенных исследований по этой теме, вокруг Системы возникло критическое число бездоказательных спекуляций.
В настоящий момент реализацию вышеуказанного плана создания Системы под руководством правительства КНР – Госсовета – осуществляют свыше 10 ведомств – в первую очередь Народный банк Китая, Комитет по развитиям и реформам и Министерство гражданской администрации.
Вопреки расхожему мнению системы персонального рейтинга, которое было бы верефицировано государством в КНР не существует, в отличие от попытки создать такую комплексную систему на платформах частных корпораций, например, Alibaba – ее дочерней компании, финансового инструмента Ant Group (система Sesame Credit ????). Вместо такой системы рейтингов существует система негативных и позитивных кредитных списков в каждой отдельной госорганизации и ведомстве, и в первую очередь в Народном банке Китая, который ведет систему кредитных рейтингов в первую очередь для юридических лиц, во вторую очередь, такие списки создаются для сотрудников госаппарата и судебными органами власти. С 2019 года в рамках собственных организаций создавать свои негативные списки стали авиакомпании КНР, метрополитен Пекина, городское правительство Шанхая, Шэньчжэня, Сучжоу и других городов. Рейтигами частных корпораций пользуются частные учреждения, в том числе частные школы, которые проводят верификацию учащихся и их родителей, опираясь на дополнительные сведения о них.
Очевидно, что существующая технологическая база видеонаблюдения и контроля, в том числе распознования лиц и эмоций, системы трэкинга мобильных телефонов, не говоря о прозрачности сети Интернет, в сочетании с возросшими возможностями работать с большими данными, расширяющимся функционалом искусственного интелекта является достаточной базой для создания системы всеобщего социального регулирования в цифровой сфере.