Читаем Кланы в постсоветской Центральной Азии полностью

Попытка Сооронбая Жээнбекова уравновесить властные ресурсы севера и юга при относительно узком круге бенефициаров южан привела к новому перевороту в государстве. Из 16 партий, заявивших о своем участии в парламентских выборах 4 октября 2020 г., 7 %-ный барьер преодолели только четыре: три партии представляли юг Киргизии («Биримбик» – 24,5 %; «Мекеним Кыргызстан» -23,8 %; «Бутун Кыргызстан» – 7,13 %). Дальнейшая ситуация развивалась нетрадиционно. Уже 5 октября протест, подогреваемый проигравшими партиями юга, вылился в новую «революцию». Пытавшийся предотвратить бунт С. Жээнбеков не получил поддержки даже в родном городе Ош. «Революционная волна» усадила в президентское кресло освобожденного из заключения Садыра Жа-парова[118].

Несмотря на попытки сил, инициирующих «революции» в Киргизии, каждый новый клан воспроизводит властную модель, копируя как под копирку предшествующую. Отличием является только то, что на вершине Олимпа оказываются представители северян или южан. Исследовательница киргизских кланов Асыл Бол-понова пишет о времени правления А. Акаева так: «В период правления А. Акаева наиболее влиятельными и перспективными были роды севера Кыргызстана – сарыбагыш, кушчу, солто, тынай, саяк, бугу, саруу. Среди наиболее влиятельных представителей были сам А. Акаев и его ближайшее окружение. Чуйский клан во власти был представлен такими наиболее влиятельными представителями, как: М. Аширкулов, И. Бекболотов, Ч. Абышкаев, К. Кожоналиев, Ф. Кулов. Сферы влияния клана распространялись на органы прокуратуры, силовые ведомства, Совет безопасности. Среди наиболее влиятельных представителей таласского клана были уже упоминавшийся экс-губернатор Иссык-Кульской области Т. Касымов, известный писатель Ч. Айтматов, министр инстранных дел А. Айтматов. К сфере влияния ближайшего окружения М. Акаевой относились СМИ, банковская сфера, правоохранительные органы. Нарынский клан (роды сарыбагыш, саяк) во власти был представлен бывшим первым секретарем ЦК КП Кыргызстана Т. Усубалиевым. К сферам влияния нарынского клана относились губернаторство в областях, политическая элита среднего звена. Иссык-кульский клан (губернаторы областей, МИД, наука, культура, искусство) были представлены во власти родом бугу»[119].

Таким образом, схема клановой структуры Киргизии может быть представлена следующим образом.

Схема 4. Клановая структура Киргизии

Реальная ситуация выглядит таким образом, что Киргизия в целом пока не пережила стадию этнической консолидации. Родоплеменные сообщества остаются доминирующими в социально-политическом процессе. В отличие от Казахстана, где элита, набравшая значительный материальный и социально-политический статус, направленно инициирует сохранение традиционных клановых институтов, в Киргизии эти институты остаются «живой тканью» социальной организации, с которыми вынуждены считаться элитные группы, имеющие в своих руках далеко не абсолютный механизм их управления.

Схожими характеристиками клановой организации Узбекистана и Таджикистана является ее обусловленность помимо кров-неродственных отношений тесными земляческими связями, вытекающими из территориальной особенности локализации кланов. Доминирование «земляческого» признака структурирования неформальных клановых сообществ явилось фактором логической незавершенности этнической консолидации. Так, в Узбекистане важной составляющей образования кланов стала дифференциация на ферганских «чистых узбеков» земледельческого оазиса Бухарской, Джизакской, Самаркандской и Ташкентской областей и «не чистых узбеков» Хорезмского оазиса, Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областей.

Современный узбекский этнос сложился на основе инкультурации и ассимиляции тюркских и монгольских племен. Территория Маверанахра одной из первых была присоединена к монгольской империи в XIII в. Основной массив современного населения Узбекистана представляет собой потомков шейбанидской кочевой орды (сложившейся в начале XVI в.), включавшей значительные вкрапления предков современных казахов, ногайцев, каракалпаков и башкир. Племенной состав Узбекистана достаточно разнообразный. Одним из почитаемых племен является племя уйсун, правившее в Коканде – племя минг, бухарские племена: юз, меркий, мангыт; племена кипчак, конырой, найман имеют одноименные племена в Казахстане и Киргизии (кипчак и найман) и др.[120]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука