Читаем Кланы в постсоветской Центральной Азии полностью

С момента обретения государственности в советский период элитные сообщества структурировались следующим образом: а) ташкентцы – «колониальная», в большей степени, чем другие группы, русифицированная и европеизированная и сплоченная часть узбекских «верхов»; б) ферганцы – неоднородная элитная группа, состоящая из «колониально русифицированной» части и части старой кокандской элиты, раздробленных, в свою очередь, на отдельные кланы: андижанцев, кокандцев, ферганцев и т. д.; в) бухарско-самаркандское сообщество, состоящее из потомков элиты Бухарского ханства; г) хорезмцы – элитная группа, состоящая из потомков верхов Хивинского ханства, оттесненная, как и автономные каракалпаки, на периферию власти.

Власть начального периода советской эпохи характеризовалась складыванием диумвирата ташкентца Акмаля Икрамова и бухарца Файзуллы Ходжаева, активно соперничавших за первенство. После расстрела в 1938 г. обоих власть перешла к ферганцам Усману Юсупову и сменившему его в 1950 г. Амину Ниязову. В середине 1950-х годов властную вертикаль удалось перехватить ташкентцам Нуритдину Мухитдинову и Сабиру Камалову, после чего на долгое двадцатилетие (1959–1982 гг.) высшую ступень власти занял самаркандец Шараф Рашидов. В годы так называемой перестройки в результате кадровой чехарды к власти пришли ферганец Иманжон Усманходжаев и ташкентец Рафик Нишанов. К концу советской эпохи вновь наступил период правления самаркандского клана во главе с Исламом Каримовым, а после его смерти – Шафкатом Мира-моновичем Мирзиёевым. Еще со времен Рашидова сложился некий неформальный союз (или альянс) самаркандцев и ташкентцев, вступивших в компромисс по поводу комплементарного распределения властных полномочий, противостоящий агрессивным ферганцам. В результате андижанских событий 2005 г., за которыми стоял этот клан, народное волнение вполне имело потенциал перерастания в широкое «мусульманское восстание».

Вряд ли следует пояснять, что вслед за сменой «вершины» власти представителя того или иного клана автоматически происходила смена всей правящей элиты и инкорпорирование в политический процесс представителей победившего кланового сообщества.

Режим И. Каримова, функционирующего благодаря умелому лавированию между интересами отдельных кланов, до 2013 г. выглядел вполне стабильным. Однако в этом году произошел «внутрисемейный» кризис каримовской вертикали. В развертывании кризисных событий в полной мере проявилась другая особенность кланогенеза Узбекистана, а именно его «мозаичная» рыхлая структура. Низкий уровень консолидации и фрагментарность узбекских кланов обусловлены, во-первых, многоэтничностью процесса их генезиса, в котором участвовали полиэтничные и не всегда связанные родством группы; во-вторых, присутствием в кланогенезе социальных сущностей с различным культурным кодом. Наряду с кочевой компонентой в формировании клановых сообществ принял участие маххалийский (сартский городской) компонент коренного оседлого населения Маверанахра.

Сложное сочетание социальных компонентов, участвующих в зарождении и развитии узбекских кланов, стало причиной внутри-клановой конкуренции. Так, уже в 2012 г. старшая дочь первого президента Узбекистана, светская дива, дипломат, модельер, писатель Гульнара Каримова на вопрос, может ли она претендовать на роль преемницы главы государства, заявила, что является «амбициозным человеком, а потенциальным главой государства может быть каждый, кто имеет амбиции и при этом еще некие мозги и стремление»[121].

После конфликта с Рустамом Иноятовым, руководителем Службы национальной безопасности, которому президент был во многом обязан стабильностью режима, Г. Каримова была арестована. Дальнейшая ее судьба доподлинно неизвестна.

После смерти И. Каримова, явившейся в том числе результатом семейного скандала, на основе внутриэлитного консенсуса власть перешла к «ближайшему» помощнику и опытному аппаратчику премьер-министру Шафкату Мирзиёеву.

После того как новый президент освоился в должности, как и следовало ожидать, началась расчистка «площадки» для переформатирования властной вертикали очередного семейного клана. «Семья для меня священна… знаю характер каждого внука…» – не без скрытого значения заявил Ш. Мирзиёев в документальном фильме «Господин Президент» (июль 2018 г.)[122].

За короткий срок новая правящая семья получила вполне осязаемые контуры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука