Читаем Кластеры полностью

«Муж – лучшее украшение, пусть нет других украшений,

Без мужа женщина некрасива даже если она красавица.»

Хитопадеша

Для всех мужчин, кластера выше 1-го, все браки кластерные. К слову сказать, для того, чтобы брак ещё и состоялся, меж людьми в нём должно возникнуть до 7-ми связей. Из которых «биоэнергетическая», «культурная» и «временная», как считается, должны возникнуть ещё и авансом, предварительно – как сам стимул для дальнейшего знакомства, а ещё три – «биологическая», «культурная» и «кластерная» – уже определяют крепость любого брака…

«Биологическая», возникающая у мужчины только с девственницей, кардинально определяет прочность брака в низших кластерах, а «биологическая», «культурная» и «кластерная» – в средних. Высшие же кластеры, практически, безбрачны…

Биологическая связь возникает и начинает реально действовать на мужскую психику, приблизительно, через 4-10 недель после нарушения им девственной плевы у его избранницы и действует она на него до 7 лет – это время отведено «Природой» до полного взросления его ребёнка. «Культурная» же, хотя и возникает, практически, мгновенно, но стабилизируется, приблизительно, через пол-года, год, а вот «кластерная» – для большинства мужчин и решающая – возникает лишь после возникновения уже всех остальных связей и формируется поздно. Где-то на 2-3-м году совместной жизни. Почему на неё и приходится пик разводов, что также говорит о том, что в браке «кластерная» связь – для мужчин главная!..

Но даже и для мужчины «кластерность» его брака жёстко принципиальна лишь в средних кластерах – тут он не пойдёт уже ни на какие компромиссы с кем угодно – это уже сама его жизнь. Лишённый возможности принять участие в творчестве биологически – как женщина, то есть испытать на себе вынашивание и рождение ребёнка, он может реализовать себя только в работе, хобби или в творчестве…

Для женщины вопрос кластерности её брака тоже возникает лишь в средних кластерах, но тут она уже и намного легче идёт на компромисс, чем мужчина, так как для неё самым важным являются условия для её потомства. Хотя, в каком именно количестве случаев и как это проявляется, остаётся пока неизвестным…

Тут, скорее всего, всё будет зависеть от её, уже и чисто биологических устремлений – желания скорее стать матерью и тех социальных условий, которые даст ей хотя бы и «чуждый ей по духу», мужчина…

Но…Как часто встречаются действительно кластерные браки? Чисто математически, как вероятность – это будет выглядеть, как произведение вероятностей:

У 1-го это 9/10 х 9/10 = 0.81

У 2-го это 1/10 х 1/10 = 1/100

У 3-го это 1/100 х 1/100 = 1/10000

У 4-го это 1/1000 х 1/1000 = 1/1000 000

И так далее…

Из чего и вытекает, что самые прочные браки у 1-го кластера, а самые непрочные – у 5-го… То есть, вероятность истинно кластерного брака у каждого кластера выше 1-го, ничтожно мала. Иначе говоря, каждый брак – это форма кластерного компромисса. На самом деле, это конечно, не совсем так, потому, что каждый, всё-таки, ищет свою пару, перебирая иногда десятки и даже и сотни вариантов. Но вывод и тут остаётся один – чем выше кластер, тем больше вариантов надо перебрать человеку, особенно в кластерно неупорядоченном обществе…

Каждое кластерно неупорядоченное общество неизбежно начинает разрушаться причём, разрушение это начинается именно с семьи, потому, что и почти все браки в таком обществе тоже кластерно неупорядоченные, что и вызывает их неизбежное разрушение.

Сначала в семье возникает непонимание, потом конфликты, а потом уже и отчуждение и неизбежный её распад. Семьи начинают рушиться и процент этих разрушений постоянно растёт.

Но и на этом процесс общества не останавливается, продолжаясь уже в деградации и самих полов. В результате в таком обществе резко возрастает уже и число одно полых браков, а последующие поколения так и вовсе превращаются уже в некий 3-ий пол…

И совсем другие перспективы появляются у каждого в обществе кластерно упорядоченном, где все браки происходят исключительно и только внутри самих кластеров. Как это было в «царской» России. Что, во-первых, сразу же значительно упрощает сам брачный поиск, который протекал в высших слоях общества на осенних «балах невест», в то время, как у средних вовсю работали их «свадебные бюро» в виде эффективного «института свах», а в деревнях и сёлах для того существовали всевозможные осенние «праздничные гуляния после снятия урожая».

Но главное, что при таком выборе, заметим, довольно раннем, все три основных брачных связи – биологическая, культурная и кластерная – всегда в браках присутствовали!.. Так протекал тогда этот самый важный поиск человека – всей его жизни!..

<p>Часть VI</p><p>Кластерное поведение</p><p>Глава 1</p><p>Кластерные лестницы и фазовые переходы</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное