Клякса бифуркации (СИ)

- …И таких вопросов возникнет тысячи и тысячи! План же индустриализации от «Особого проектно-технического бюро № 007» (ОПТБ-007) - большинство из них снимает. Как и, в САСШ - тысячи и даже десятки тысяч мелких фирм, частной и кооперативной формы собственности - будут изготавливать отдельные детали и узлы, другие - собирать их в готовые изделия. На первых порах, от государства требуется только ввести единые стандарты для отдельных комплектующих, общие правила и взаимозаменяемость наиболее ходовых деталей. И обязательно – стандарт качества!

- Интересная идея, - выслушав, наконец-то задумался Кржижановский, - пожалуй, в этом что-то есть.

***

Кроме своих несомненных достоинств, Глеб Максимилианович - обладал одним существенным недостатком: подобно другим подобных себе «отличникам»-индивидуалистам - он решительно не умел работать с людьми. Не умел он и, подбирать себе сотрудников - о чём как-то пошутил (уже пошутит, надеюсь) Сталин:

«Кржижановского надо назначать на самые ответственные участки работы, дать ему собрать аппарат из себе подобных, затем набраться терпения - пока не напортачит, а после выгнать всех его протеже взашей, а Кржижановского перевести на новую работу: пусть снова порезвится в подборе так называемых „кадров“ - отменная форма бескровной чистки аппарата».

Исходя их этих соображений, Глебу Максимилиановичу досталась в «стажёры» - хоть и не самая симпатичная, зато самая способная в организационном плане выпускница Нижегородских «Курсов секретарей-референтов».

***

Дальше «стажёры» кончились, но по рекомендации Кржижановского я познакомился с юристом, экономистом, одним их основателей Госбанка СССР - профессором МГУ Захарием Соломоновичем Каценеленбаумом. Ещё, с Павлом Ивановичем Поповым - Управляющий Центральным статистическим управлением (ЦСУ) при СНК СССР.

Наконец, ещё с одним инженером-энергетиком из окружения того же Кржижановского.

Григорий Александрович Фельдман – очень интересная личность и, в моём лобби - он будет явно не лишним. В середине 20-х годов, он сделал прогнозный расчет экономического роста СССР на 25 лет (1926-1950 годы), включая так называемый «период социалистической реконструкции» (1926-1932 год). В своем исследовании он широко использовал изобретённый им же «математический анализ для изучения условий оптимального соотношения роста двух подразделений общественного производства» и предугадал, что нарушение такого «соотношения» - неизбежно приведёт к тому, что производство средств производства зациклится на самом себе, начнется «производство ради производства», что собственно говоря и произошло «в реале» в СССР.

Естественно, такой «прогноз» никому из ныне власть предержащих не может понравиться и, боюсь Григория Александровича⁴⁸ – репресснут в первую очередь…

Ну, ничего! Мы с ним ещё побарахтаемся!

В длительной беседе, приведя кое-какие неопровержимые аргументы, я убедил его «спрогнозировать» Великую депрессию 1929-го года.

***

Итак, на этом пока всё.

Костяк-основа моего лобби создано, а были бы кости – мясом прирастёт.

Теперь бы к этому «костяку» умную голову… Нет, не с мозгами: их у меня у самого - хватает с избытком, хоть делиться начинай.

С программой самонаведения как у управляемой ракеты - чтобы шла на цель, не сворачивая.

Кто будет руководить моим лобби в режиме он-лайн?

И здесь я вспомнил…

Про кого?

…Правильно: про Жабу!

Благодаря моим прошлогодним хлопотам-заботам, напомню - Надежду Константиновну Крупскую сняли со всех должностей и, назначили возглавлять вновь организованный Музей В.И. Ленина в Горках.

Почётная ссылка, если не заключение – прямо сказать.

***

Здесь, имела место быть такая предыстория.

«Филин», бывший на воле «фармазоном», «маклёром» или «малявщиком» - я так и не понял как на воровском жаргоне правильно называется профессия подделывателя документов, а ныне - зэка Модест Модестович Фаворский, писарь в администрации Ульяновского исправительно-трудового лагеря - как-то раз бахвалился, что по почерку - может определить пол, возраст, профессию и характер его обладателя.

Я рад хохмы притащил ему фотокопии документов Ленина и Крупской, найденные среди залежей моего «послезнания» - скаченных в инете книг, то есть.

Тот сперва, очень долго изучал не виданную им досель ксерокопию, щупал бумагу, нюхал её и даже разок её лизнул.

Наконец, догадавшись:

- Машина писала?

- Копировала.

Огорчённо вздохнул:

- Похоже, моя профессия скоро останется невостребованной…

Успокаиваю:

- Фотография никогда не заменит живопись! Машина никогда не заменит жулика. Так что ты, Модест Модестович, про людей - писавших это, скажешь?