Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

Викернеса. Гришнак намекал, что ежегодно исчезает большое количество

народа, а, следовательно, некоторых из них наверняка убивают. После чего

он с заговорщицким видом говорил, что не может прокомментировать, кто же

их всё-таки убивает. Когда его спросили, часом не убивал ли он сам

кого-нибудь, он ответил, что не может говорить об этом. Он подвел

интервьюера к вопросу, не убийца ли он сам, а затем дал такой

отрицательный ответ, из которого вполне можно сделать вывод об обратном.

А как быть с тем исчезнувшим подростком из Тонсберга?

 В этом деле очень много чего преувеличено. Это понятно, если принять

во внимание тот факт, что он был сыном священника и в то же время

увлекался оккультизмом. По одной из версий, однажды он обнаружил на

электрическом счётчике у себя дома три шестерки, и это могло подтолкнуть

его на самоубийство, что наиболее вероятно, учитывая, как ведут себя дети

в его возрасте. Но у полиции нет никаких предположений относительно

случившегося. А так как дело осталось нераскрытым, то оно оставляет

обильную почву для всяческого рода спекуляций. Его семья пыталась сама

заняться поисками, наняла даже частного сыщика, но и он мало что выяснил.

Философия блэк-метал, если её так можно назвать, откуда она происходит?

 Из культурных источников, находящихся в зоне вашей досягаемости.

Викернес очень любил рассказывать, что читал ЛаВея и Краули. Однако, судя

по интервью с ним, он не совсем понял, о чём они говорили.

 Путь наименьшего сопротивления для идеологии повстанца - вывернуть

наизнанку культурные и нравственные ценности. Фразы, подобные: "мы не

расисты - мы ненавидим всех", "мы не нацисты - Гитлер хотел убить одних

жидов, а мы хотим, чтобы страдали все" говорят о двух вещах: о потребности

быть в оппозиции и о том, что использовавшиеся источники не выходили за

рамки общедоступных. Я бы не назвал это философией, скорее

самоотождествлением с окружающим миром, весьма зависимым от обстоятельств.

Насколько я могу судить по интервью с их родителями, родственниками и

т.д., это чувство самоотождествления наложило отпечаток на все их

поступки.

 Это чувство групповой общности, кажется, было свойственно всему их

внутреннему кругу с самого начала. Это чувство и питало членов их тесного

мирка. Оно не предназначалось "на импорт" во внешний мир. Так было, пока

Викернес не нарушил обет молчания этого ордена. Он был первым, кто предал

огласке само их существование.

Можно сказать, что некоторые из них жили своеобразной двойной жизнью.

Сегодня они ужинают в гостиной в домашней обстановке со своей семьей, а

завтра идут поджигать церковь...

 Нужно много времени, для того, чтобы полностью погрузиться в

определенный ритм, стиль, жизни. Большинство блэкушников были совсем

молодыми, ещё подросткамию Большинство их преступлений носило спонтанный

характер, что свойственно молодёжной преступности вообще. Не надо

забывать, что если ты хулиган или магазинный вор, то это не подразумевает,

что ты закоренелый преступник. Преступление - твоё побочное занятие, если,

конечно, твоя карьера целиком и полностью не построена на попрании

уголовного кодекса.

Пресса, на Ваш взгляд, раздувала огонь, крича о преступлениях блэкушников?

 Поначалу я так не думал, но после того, как пообщался со многими

журналистами и теми, кто имел какое-то отношение к делу Викернеса, я

изменил свое мнение. Во всех молодёжных субкультурах "уличная репутация"

имеет очень большое значение. И в этом смысле трудно переоценить роль,

которую сыграла пресса в создании подобной репутации Викернесу. Более

того, пресса позволила ему создать вокруг себя почти мифологический ореол.

 Лишнее тому подтверждение - это заявления других участников "Черного

Круга", утверждавших, что после того, как пресса сфокусировала свое

внимание на блэк-метал, события стали развиваться ещё более стремительно,

а агрессии в их действиях только прибавилось. Пресса добавила масла в

огонь, плюс она обострила борьбу за пальму лидерства в их среде. Известно,

что такие замкнутые субкультуры, как блэк-метал сцена имеют свои

внутренние движущие силы, которые действуют индифферентно по отношению ко

внешнему миру. Поэтому я думаю, что в этом случае пресса сыграла даже

большую роль, чем обычно, потому что она вызвала необычайно большой

интерес публики к явлению блэк-метал.

Почему блэк-метал так привлекал молодых людей?

 В этой музыке присутствуют элементы мрачной мистики, в ней есть целый

пласт культуры, корнями уходящий в эпоху викингов и т.д. Это очень

агрессивная музыка, и когда ты слушаешь её, ты не можешь остаться

безразличным, фантастические образы, создаваемые ею, охватывают тебя. Эта

музыка имеет свойство воздействовать на умы. А когда ты ещё пребываешь в

нежном (читай - подростковом) возрасте, у тебя нет никакой возможности

воздействовать на окружающий мир. Поэтому чувство силы, ненависть к

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука