Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

окружающему создаёт определённое чувство свободы в тебе. Эти же принципы

лежат в основе панк-музыки и других разновидностей хэви-метал.

 Блэк-метал весьма притягателен для людей, отличных от общей массы,

парий или неудачников. Одежды блэк-метал очень многим кажутся весьма

комфортабельными, особенно после того, как он стал ассоциироваться с

ужасающими и неординарными поступками. Блэк-метал миновал ту стадию, когда

окружающие смеются и указывают на тебя пальцем, как на белую ворону, и

переступил ту черту, за которой от тебя шарахаются как от прокажённого.

Давайте не будем забывать и о чисто биологическом аспекте: когда гормоны

бушуют в крови...

 У журналистов, "работавших" с блэк-метал, сформировались две основные

концепции: первая заключается в том, что в современном светском обществе

сложилась атмосфера, в которой оказались сметены все нравственные и

этические препоны. И теперь, когда все зашло так далеко, что мы стали

свидетелями появления на свет такого явления, как блэк-метал, необходимо

сделать некоторые выводы. Другая предполагает, что блэк-метал - это

результат того, что все остальные атрибуты "бунтарства" изрядно

поизносились. Каким бы шокирующим ни выглядело твое поведение, родители в

девяносто девяти случаях из ста скажут; "Ну, что ж, когда мы были

молодыми, мы делали то же самое." Поэтому, для того, чтобы произвести

шоковый эффект, нужно сделать что-то из ряда вон выходящее. Лично я думаю,

что оба эти объяснения чересчур поверхностны.

Кроме того, их окружала завеса таинственности, своеобразный миф...

 Я думаю, Викернес интересен в том плане, что как раз сумел создать

вокруг себя подобный ореол, миф, и теперь другие пытаются подражать ему.

Не думаю, что сам он интересен как человек.

Такое впечатление, что он смог даже не столько прославить свою персону,

сколько сделать из себя символ практически всего, что вызывает отвращение

у большинства населения: Сатанизма, расизма, убийства, осквернения святынь

и т.д.

 Я придерживаюсь мнения, что большинство считает Викернеса весьма

умилительной фигурой: человека с грандиозными иллюзиями, который может

жить только в рамках созданного самим собой имиджа.

 Норвежский журналист Кьетиль Видсванг тоже весьма скептически

настроен относительно манеры, в которой пресса преподала "проблему"

Сатанизма, завезённую в Норвегию в начале 90-х. Он также полагает, что в

погоне за сенсациями "масс-медиа" представили Сатанизм в весьма эффектном

свете, превратив муху в слона, тем самым способствовав появлению интереса

к нему со стороны обывателей:

 Между теми, кто действует, и теми, кто пишет газетные статьи,

безусловно, существует прямая зависимость. Это особенно чётко видно на

примере террористов. Во многих случаях террористический акт совершается

лишь затем, чтобы получить огласку в прессе. Если же никто не напишет о

нём, а, соответственно, никто и не узнает, то какой смысл вообще делать

это?

 Доказать, что блэк-метал сцена образовалась под влиянием Сатанинского

бума в газетах, крайне тяжело, тем более, что методы воздействия прессы на

население становятся все более изощрёнными. Сейчас вряд ли кто-то может

поверить в то, что люди автоматически будут подражать поведению киношных

или книжных героев, но всё же мысль о том, что средства массовой

информации имеют определённое воздействие на публику, безусловно, во

многом верна.

Видсванг осознает дилемму, возникающую когда у прессы появляется тема для

сенсаций, основанная исключительно на слухах. Он поясняет:

 Журналистов нельзя заставить постоянно взвешивать возможные

последствия своих публикаций, потому что это автоматически означает

введение цензуры - антипода свободной прессы, а это ещё хуже. Дело не в

том, что пресса писала о Сатанизме в начале 90-х, а в том как она писала.

Им надо было избегать ретранслировать базарные сказки, тем более что перед

ними был свежий пример США и Великобритании, где только что улеглась волна

подобных скандалов.

 Журналист редко когда глубоко знает освещаемый им вопрос, и история с

Сатанизмом не была исключением. Вокруг, конечно, творится много всего

странного, но порядочный журналист не стал бы так смаковать все эти

россказни о "Чёрном Братстве". Миф о внешне добропорядочных, честных

гражданах, по ночам собирающихся, чтобы делать что-то нехорошее с

детишками, существовал применительно к христианам, евреям, протестантам и

католикам, еретикам и масонам, а также уйме Других групп, тысячелетиями.

Затем новую жизнь ему придали авторы так называемых триллеров,

понапридумавших ещё много чего. И теперь, кажется, он вновь будоражит умы.

Я читал одно "свидетельство" о ритуальном жертвоприношении, которое один в

один списано из "Ребёнка Розмари", классического романа ужасов.

 Другая проблема, которую я вижу в этой связи - многих людей,

пытающихся Представить из себя "жертв" насилия, следовало бы сначала

обезопасить от самих себя. Я читал одну подобную историю о женщине,

которая однозначно была не в своём уме. Так вот, она рассказывала, что в

конце 60-х её насильно заставили сделать аборт. Сие ужасное действо

разворачивалось на каких-то задворках в самом центре Осло, и окружали её

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука