Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

народных традициях, отличный от Сатанизма космополитичного, с которым

обычно сталкиваются при первом знакомстве с этим феноменом. Это вполне

естественное и благородное движение, так сказать, движение по зову сердца,

хотя Сатанизм и язычество - разные понятия. Сатана может принимать

множество форм, но наиболее полно его можно определить обратившись к

архетипам и коллективному бессознательному, нежели блуждая в лабиринте

мультикультурного эзотеризма, "надёрганного" из различных культур и

различных периодов, сваленных в общую кучу с табличкой "современный

Сатанизм".

 Вообще, вполне естественно, что современная маразматическая

цивилизация движется в сторону всемирной плутократии. Плутократы и

строители "Нового Мирового Порядка" внедряют в общественное сознание

потребительство и многокультурность, чтобы стереть различия между

народами, уничтожить их культуры и архетипы, и на фоне всего этого

появляются "новые" формы Сатанизма, которые тяготеют к своим родным,

языческим корням, бросая тем самым вызов глобализму. Ещё немного и

Сатанизм мог бы стать (а подчас он и есть) симптомом декаданса старого

порядка, нежели его "противником и обвинителем".

 Это движение к языческим корням среди Сатанистов происходит по тем же

причинам, по которым другие молодые люди устремляют свой взгляд назад в

прошлое, к наследию предков - они ищут надёжной опоры в ненадёжном мире

нигилизма и поверхностности, с его потребительской "культурой",

построенным мировой плутократией.

 Язычество и берущий в нём начало Сатанизм являются продуктами

различных психологии народов, их архетипов, а следовательно, проистекают

из одних и тех же "оккультных" и мистических источников, что и

национализм. Национализм - это политическое проявление подсознания народа;

язычество и Сатанизм - его духовное проявление. Поэтому не случайно, что

оккультизм и национализм, или, если хотите, фашизм, ищут своих

приверженцев в одних и тех же кругах: на сегодняшний день их взгляд

направлен на людей молодых.

Как Вы сами относитесь к такому явлению, как блэк-метал?

 Главным фактором, который заставляет говорить о блэк-метал как о

продолжительном, не сиюминутном явлении, является преданность его

слушателей и музыкантов. Его слабое место как движения сопротивления

существующей системе (до недавнего времени то же самое можно было сказать

и об Oi) заключается в отсутствии дисциплины, разобщенности взглядов,

расхождении мнений. А как следствие, наиболее активные будут слепо

бросаться на не самые подходящие для атаки цели. Кроме того, в блэк-метал

на лицо недостаток идеологической сплочённости. Мне постоянно приходится

читать интервью, в том числе и с представителями первой волны блэк-метала,

в которых одной половиной рта они ораторствуют о "фашизме", а из второй

вылетают либералистические, нигилистские разглагольствования. Получается,

что для построения связной речи блэк- металлистам нужно скрестить фашизм с

нигилизмом, и я не вижу перспектив для подобного слияния: фашизм - это уже

синтез сам по себе.

Можно ли сравнить блэк-метал с какими-либо ещё жанрами "агитмузыки"?

 Да, можно - с музыкой леворадикалов 60-х, только, к счастью,

блэк-метал направлен на 180 градусов в противоположную сторону и поэтому,

выражаясь буквально, совсем не "кошерен" для музыкального истэблишмента.

Последний, безусловно, приложит максимум усилий чтобы купить этих ребят,

но это уже будет означать фундаментальный отход от той формы и того

содержания, которые блэк-метал имеет сейчас. Музыка 60-х, в отличие от

блэк-метал и, в некотором отношении от Oi и большинства индустриальной

музыки), была дутым радикализмом.

 Группы 60-х не имели никаких расхождений во взглядах с

истэблишментом, против которого они якобы "бунтовали". Между "власть

предержащими" и их мнимыми критиками, будь они от музыки ли, от литературы

ли, или от "второй древнейшей профессии" в большинстве своем существовало

этническое родство.

Значит, Вы считаете, что блэк-метал, как и большинство ему подобных

"подпольных" начинаний рано или поздно вольётся в мэйнстрим и кончит тем,

что лишится своих радикальных составляющих?

 Большинство блэк-металлистов живут в совсем другом мире, нежели

музыкальный истэблишмент, и маловероятно, что они легко найдут общие точки

соприкосновения, если, конечно же, первые хотят сохранить свою языческую

направленность. Угрозу быть купленными с потрохами нужно ждать со стороны

возврата на рельсы обыденного антихристианства, на которые попытаются

направить блэк-метал "акулы шоу- бизнеса", ценою отказа от языческого

ренессанса - я глубоко убежден, что "музыкальные деловые круги" могут

легко существовать бок о бок с музыкой, воспевающей антихристианство и

Сатанизм, особенно если они хорошо усваиваются американским потребителем.

 Схождение крайностей

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука