Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

части пулемёта. Ходят слухи о том, что это далеко не полный перечень.

 Разговоры об огневой мощи норвежских праворадикалов не утихают с тех

пор, как они попали под пристальное общественное внимание. Подсчитать,

сколько стволов в действительности находится в руках у экстремистов

представляется довольно сложным и неблагодарным делом. С большей или

меньшей степенью уверенности можно говорить лишь о тех видах стрелкового

оружия, что используются норвежской национальной гвардией, так как в

Норвегии учёт и хранение огнестрельного оружия ведутся крайне жёстко, и

арифметика получается следующая. За последние десять лет армейские

арсеналы в неизвестном направлении покинули 850 стволов мелкого калибра,

там же находится энное количество килограммов взрывчатки, противотанковых

ракет М-72 и ручных гранат.

 Какую долю из всего этого добра любовно обхаживают татуированные руки

норвежских скинхедов? Трудно сказать. Тактическая линия, проводимая

норвежскими экстремистами такова, что при любой возможности дать интервью

газетчикам или обратиться к соотечественникам посредством телекамеры, они

постоянно преувеличивают свою численность и имеющиеся в их распоряжении

огневые средства. Таким образом они создают ощущение собственной силы и

массовости, что служит им на руку при рекрутировании новых сторонников в

свои ряды.

 В этой связи вспоминается группировка Hvit Arisk Terror ("Белый

Арийский Террор" - заглавные буквы означают "ненависть" по-норвежски),

утверждавшая, что в её распоряжении находятся тридцать стволов, рассеянных

по Осло. В стране, где огнестрельное оружие является чуть ли не предметом

антиквариата, это внушительное число. Бытует мнение, что часть этого

оружия досталась им "по наследству" от враждебных им группировок байкеров

- "Ангелов Ада" и "Бандитов", с которыми у скинхедов Скандинавии уже много

лет идёт самая настоящая война. За время боевых действий было убито более

двадцати человек: они стреляли друг в друга из машин, закладывали бомбы,

взрывали врагов гранатами, в ход пускалось даже противотанковое оружие.

Очагом вражды была Дания, но через несколько лет пламя перекинулось и в

Норвегию.

 Ответив утвердительно на вопрос, было ли у "Einsatzgruppe" оружие, мы

должны задать себе и другой: действительно ли они были готовы ступить на

путь политического терроризма? Разрешить его нам поможет Хенрик Люнде,

социолог, работающий в Норвежском Антирасистском Центре, организации,

отслеживающей любые вспышки расистских и антииммиграционных настроений в

норвежском обществе. Люнде один из ведущих специалистов в этих вопросах.

Так вот, по его словам, крайне сомнительно, что планы таких группировок,

как Einsatzgruppe действительно могли трансформироваться в дела:

 За последние годы националисты стали куда более агрессивны. Но

никогда они ещё не переступали черты, - в последний момент, когда надо

было использовать оружие, они всегда делали шаг в сторону. Да, они

вооружались, запасались динамитом, совершенствовали свою идеологическую

базу, подводя основу под свои будущие зверства. Но, повторюсь, в последний

момент, они всегда сворачивали в сторону. Для того, чтобы сделать этот

шаг, не надо быть спецом в террористических делах, надо лишь иметь

мужество, потому что за этим шагом следует разрыв последних связей с

действительностью. А решиться на это очень тяжело.

 Над пропастью национализма

 Самое время теперь совершить краткий экскурс в историю

праворадикального движения в Норвегии. Это движение состоит из мириады

мелких организаций, среди которых можно выделить два более или менее

чётких подмножества: военизированные скинхедские группировки, стоящие на

открытых неонацистских позициях и появившиеся сравнительно недавно, "на

злобу дня", антииммиграционные объединения. Срок жизни этих группировок

весьма короток; новые группы возникают на месте только что распавшихся

старых. Это делает их исследование весьма проблематичным занятием, так как

подчас бывает трудно сказать, существует ли ещё та или иная организация,

или же от неё остался один почтовый ящик "до востребования".

 Ещё одно потенциальное для исследователя минное поле таит в себе

классифицирование этих микропартий по признаку "политической платформы".

Почти все предпочитают называться "националистами". Некоторые видят себя

"оппонентами норвежской иммиграционной политики". И только малая их толика

открыто провозглашает себя национал-социалистами. Клеймо нацизма в

Норвегии выжжено значительно глубже, чем в соседней Швеции или, скажем,

США, с которых берут пример для подражания большинство норвежских

экстремистов. В основном это следствие немецкой оккупации Норвегии в

1940-45 гг. Видкун Квислинг, тогдашний лидер партии "Национальный Союз"

пошел по пути создания коллаборационистского правительства. Как результат,

откровенная нацистская риторика и идеология никогда не пользовались особой

популярностью в правых кругах норвежской политики. Некоторые их

представители время от времени, правда, заигрывали с нацистской

символикой, но это было, скорее, желание привлечь к себе внимание и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука