Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

(самый престижный европейский неонацистский журнал).

А со стороны не может ли показаться, что два этих течения абсолютно

несовместимы между собой, в идеологическом плане?

 Может. Я, во всяком случае, считаю именно так. Но ведь и те и другие

крайне мало пишут о том, чего же они всё-таки хотят. Они всё больше

причитают об иммиграции и иммигрантах.

 Но их странная свадьба порой кажется мне даже логичной. В футболке с

изображением Гитлера, рука об руку с Варгом Викернесом - самым знаменитым

норвежским поджигателем церквей - дальше уж просто некуда!

При таком положении дел они, с одной стороны могут смело распрощаться с

возможностью влиться в респектабельный мэйнстрим, но с другой, они смогут

найти сторонником среди блэк-металлистов.

 Когда говорят о крайне правых, почему-то обычно забывают о том, что

ход их мыслей абсолютно не схож с другими политическими партиями.

Взгляните на их вызывающую и грубую пропаганду, и вы поймёте, что они ищут

симпатий не человека на улице, не подростка-школьника. Они ищут тех, кто

может сражаться.

 Катрин Фанген - социолог, специализирующаяся, в основном, на изучении

праворадикальных партий Норвегии. Её авторству принадлежит работа

Skinheads i rodt, hvitt og blatt ("Скинхеды в красном, белом и синем" -

намёк на цвета национального флага Норвегии), посвященная молодым

представителям этого движения. Кроме того, в этой статье она затрагивает и

связи скинхедов с блэк-металлистами.

Катрин Фанген

Какой, на Ваш взгляд, тип молодых людей можно отнести к приверженцам

блэк-метал?

 Как мне кажется, большинство из них происходит из среднего класса

общества, из семей буржуа, они гораздо лучше образованы, нежели те, из

которых рекрутируют новобранцев неонацисты. Поэтому мотивы, движущие ими,

отличны от тех, что не дают покоя не наигравшимся школьникам. Их скорее

можно отнести к тому типу подростков, которых привлекает тёмная сторона

человеческой природы. Мне доводилось читать интервью с ними, где они

рассказывают как их возбуждают прогулки по ночному лесу. Они -

исследователи всего таинственного, непознанного, что есть в этой жизни.

Так что это скорее духовный поиск, нежели просто выплеск агрессии и

разочарования жизнью.

Что же, по-вашему, на уме у этих парней?

 Я бы назвала этих ребят "искателями". Когда они попадают в среду,

подобную блэк-метал, то начинается некая неконтролируемая цепная реакция:

они втягиваются в эту атмосферу, и всё может зайти достаточно далеко. Они

могут совершать самые настоящие ритуалы, они будут пытаться переплюнуть

друг дружку в стремлении быть как можно больше экстремальнее. Для

некоторых эта дорога может оказаться дорогой в один конец, когда

возможности повернуть назад уже не будет.

То есть может оказаться так, что они будут соревноваться, в некотором

роде, кто из них сможет подняться по этой лестнице выше, последовательно

взбираясь на всё более и более крутые ступени?

 Да. Им будет нужно доказывать свою "преданность делу": участвовать в

ритуалах или ещё бог весть в чем - идти туда, куда пойдут все, делать то,

что будут делать все, наплевав при этом на какие бы то ни было

нравственные ограничения.

На Ваш взгляд, в том, что большое число молодых людей заинтересовалось

блэк-метал как идеологией, следует винить скандальные газетные статьи?

 А затем они начинают "тусоваться" в тех местах, где часто бывают

музыканты. В Осло, например, есть несколько кабачков, где постоянно

собираются блэк- металлисты. Как правило, там же собираются

"представители" и других субкультур, например, праворадикалы. Ясно, что в

результате возникает некоторое сращивание группировок.

Существует ли в этих группировках какая-либо иерархия?

 Конечно. На вершине "блэковой" находятся некоторые музыканты и

ключевые фигуры жанра. Эта иерархическая структура может быть весьма

серьёзным делом. Скажем, если кто-то полагает, что блэк-метал - это

всерьёз и надолго, то с его стороны логично было бы стремиться завоевать

признание и положение в своих кругах. Борьба за лидерство может стать

очень принципиальным моментом, она может привести даже к крайностям, как

это произошло в случае когда "Граф" убил Евронимуса. На мой взгляд, это

была борьба за статус внутри группировки.

Какие невидимые механизмы движут ординарными в обычной жизни молодыми

людьми, когда они поджигают церкви я убивают друг друга? Их толкает

желание выделиться среди подобных себе?

 Отчасти да, но желание выделиться среди сверстников - это, можно

сказать, фикция, потому что они совершают эти поступки не с единственной

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука