Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

могильники, так что это просто месть. Люди, лежащие в этих могилах,

построили общество, против которого мы выступаем. Мы оказали им те

почести, которых они заслуживают. У меня нет никакого уважения к людям,

построившим это общество. Они (осквернители) могут ссать на их могилы,

разрывать их, танцевать на них.

Не кажется ли тебе, что это уже слишком?

 Нет, нисколько. Вот скажем у Ойстейна была напечатанная им же

футболка с надписью "Kill The Christians" ("Мочи христиан!") Мне кажется,

это смехотворно. Где логика? Зачем нам убивать наших братьев? Они просто

временно спят, находятся в трансе. Мы должны сказать им: "Эй, проснитесь

же!" Вот что мы должны делать, пробуждать их от еврейского транса. Мы не

должны их убивать - это значит убивать самих себя, потому что они - это

часть нас.

 Просто в их головах есть опухоль, занесённая туда жидами, которая

зовётся "христианство". И от этой опухоли нам надо избавиться. Когда мы

все избавимся от неё, они станут такими же правильными, как и мы. Так что

это пробуждение. Их надо разбудить, они спят. Сожжение церквей,

осквернение могил - это способы пробудить их.

 Очень важно объяснить людям, почему мы оскверняем могилы. Типичная

общественная реакция приблизительно такая: "Почему они делают это? Не

понимаю, как люди могут получать от такого удовольствие?" (Это я прочитал

в одной бергенской газете.) Но кто, черт возьми, говорит, что от этого

получают удовольствие? Безусловно, удовольствия в этом мало. Другой

вариант: это сделали не удовольствия ради, а так, из забавы. Кажется, что

в голове у среднестатистического обывателя просто не укладывается, что

кто-то мог сделать это по каким-то другим причинам, а не ради

удовольствия. Повторяю ещё раз, это - не удовольствие. Люди в своих

поступках могут руководствоваться не только удовлетворением своих

потребностей или развлечением.

Нечто вроде стратегии политического терроризма?

 Да.

Но терроризм должен иметь какое-то оправдание, ты должен объяснить людям,

зачем ты прибегнул к таким методам.

 Именно поэтому я хочу выпустить свою книгу. Там будет дано детальное

объяснение почему поджигаются церкви. Говорят, что это глубокомысленная

политика, что это наша культура, смотрите, мол, как она прекрасна. Но наша

истинная культура лежит в прахе, погребённая под церквями. Откуда нам

знать нашу культуру, если там, где она сосредоточена, строят церкви?

Говорят, что, дескать, уничтожить все церкви невозможно, что они охраняемы

государством, что они имеют историческую ценность. Но если мы не сметём с

лица земли эту "историческую ценность", мы никогда не узнаем, что

находится под ней.

 Как я уже отмечал, церковь Фантофт была построена на месте хорга

(horg), языческого алтаря - это и есть святотатство, ужасное святотатство.

Там внизу находится природный каменный круг, там внизу лежит хорг, и над

ним был воздвигнут крест. Если это не святотатство, то я не знаю, как это

ещё назвать. И таких примеров - тысячи по всей стране, абсолютно все наши

капища и святилища были осквернены подобным образом. И поэтому я за

поджоги церквей. Когда церковь сгорит дотла, мы скажем: "Давайте взглянем,

что лежит под ней." Это ещё одна причина сжечь их.

 Мир по Варгу Викернесу

 В первый год своего заключения у Варга внезапно появилось много

свободного времени. Дабы не тратить его даром (и чтобы потом не было

мучительно больно) Варг решил в назидание потомкам изложить свои мысли на

бумаге. Он написал книгу в которой изложил своё видение северных богов,

языческих ритуалов, попытался переложить древнюю традицию на современный

лад и доказать, что архаичные ценности и обычаи могут быть воскрешены в

сегодняшнем мире. Не обошёл он вниманием и свою скромную персону, всячески

пытаясь оправдать те прегрешения, которые сделали его обиталишем на

двадцать один год тюремную койку. Он подробно описал убийство Ойстейна

Аарсета, которое, конечно же, было самообороной от назойливого

коммуниста-гомосека. Также доходчиво было объяснено, что сжечь около

пятидесяти церквей по всей Норвегии было разумно, и, более того, просто

необходимо для того, чтобы разбудить норвежских собратьев Гришнака от их

иудео- христианского сна.

 Варг хотел представить свое мировоззрение в более или менее

систематизированной форме, но учитывая его крайне затруднительное для

написаний монографий положение, это было почти что невозможно. Первое

время у него в камере был компьютер, использовавшийся для связи с внешним

миром посредством электронной почты и набора в текстовом редакторе

черновика будущего языческого кодекса. Некоторые главы из своей книги он

разослал своим корреспондентам, и вскоре они начали появляться в

"самиздатовском" виде по всей Европе. Большая их часть касалась его

исследований в области эзотерики нордической мифологии и космологии.

 Но в один злосчастный для Варга день, когда большая часть книги уже

была скомпилирована, тюремные власти решили компьютер отобрать:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука