Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

предположительно испугавшись, не замышляет ли Гришнак с его помощью

какую-нибудь гадость. Вот что он сам думает на этот счёт:

 Тюремщики отобрали у меня компьютер. Тогда я сказал им: "Хорошо, если

мне не позволяется иметь компьютер, то пусть его вообще уберут из тюрьмы -

это моё право." Ведь книга, разумеется, находилась на жёстком диске! Они

запретили мне продолжать писать мою книгу, но я хотя бы издал то, что уже

было написано - это всё-таки лучше, чем ничего! Я написал её в 94-ом, а

продолжение - в начале 95-го. Мне приходилось заканчивать её в пожарном

порядке, чтобы успеть до того, как у меня отнимут компьютер, поэтому в

книге всё намешано и не систематизировано.

 Викернес назвал свою книгу Vargsmal ("Песнь (или речь) Варга").

Название, очевидно, отчасти навеяно некоторыми поэмами из Старшей Эдды,

собрания древнескандинавских сказок и фольклора, корнями уходящего глубоко

в дохристианский период германских племен. Одна из самых известных поэм

называется Havamal ("Слова Всевышнего"), поэтический монолог Одина,

обучающего свой народ на Мидгарте (земле) этике, поведению и благородству.

В ней Один также описывает некоторые свои деяния, такие, например, как

похищение святого мёда поэтического вдохновения (которое он позже передал

людям) у великана Сагтунга, или самоповешение на древе мира, во время

которого он познал мудрость и знание через рунические символы. Озаглавив

свой трактат Vargsmal, Викернес, очевидно, хотел представить себя в роли

этакого современного мифического персонажа, достойного древних саг.

 Как отмечает сам Викернес, многие главы Vargsmal не связаны друг с

другом, в книге отсутствует нить повествования. Виной тому, конечно же, та

обстановка, в которой была написана книга. В результате этого, если верить

его объяснениям:

 Всё довольно сжато: неподготовленным читателям трудно будет после

первого прошения уловить основные мысли. Когда я начинал писать, я

предполагал, что основной контингент моих читателей будет состоять из тех,

кто уже имеет некоторые представления о различных мифологиях. В книге нет

библиографии - я собирался сделать её, но у меня отняли компьютер. В

довершение всего книга внезапно обрывается. Плюс ко всему этому, часто

повествование внезапно переходит от одного вопроса к другому, с ним

абсолютно не связанным - это что-то вроде сборника статей, одну я написал

в один день, вторую - в другой.

 Первое официальное издание Vargsmal увидело свет несколькими годами

позже. Привлеченные скандальной славой Варга, к публикации книги проявили

интерес несколько издателей, очевидно ожидая быстрой отдачи от вложенных

средств ввиду вероятного ажиотажа вокруг неё, но большинство из них после

знакомства с фактическим содержанием, пошли на попятную. Кроме

мифологических изысков, книга переполнена весьма скользкими заявлениями, а

также антихристианской и расистской риторикой. По словам Викернеса:

 (Vargsmal) содержит много нордической мифологии и космологии в её

языческом понимании, политики, ну и, конечно же, не обошлось без некоторых

ремарок про это злосчастное убийство. В книгу попало много всего такого,

что не следовало бы печатать... Оттого, что в книге затрагивается такое

большое количество вопросов, может создаться впечатление, что я пытаюсь

убедить читателя, в обладании какими-то огромными знаниями. ...Главы в

книге следуют в хронологическом порядке, так, как они были написаны. В ней

много такого, что считается уголовно наказуемым: оскорбление личности,

разжигание межнациональной и расовой ненависти, подстрекательство к

совершению преступления. Некоторые книги, бывает, запрещает цензура, и

тираж изымается. Мою книгу миновала чаша сия. Но поначалу ни один издатель

не брался её напечатать! Это создаёт большие трудности. Правда режет людям

глаза, и многим не очень-то приятно её слышать."

 Vargsmal, помимо мыслей Викернеса о расизме и мифологии, содержит

несколько большее - он во многом раскрывает психологию самого Варга.

Видение Варгом своей роли в мировой истории наглядно отражает весь текст

от начала до конца книги, и отделить эту оду самому себе от "религии" и

"философии", представленных в книге, невозможно. Следующего отрывка из

Vargsmal будет, наверное, вполне достаточно:

 Быть Вождём - не значит жить лучше других. Напротив, это означает

отречение от своих собственных желаний и мечтаний, отречение от того, что

доставляет тебе удовольствие, от твоих собственных чувств. Я бы хотел

найти свою женщину и жить с ней в тиши, вдали от мирских проблем. Но я не

могу. Мой долг - принести себя и свои желания в жертву интересам моего

племени. Причина, по которой я становлюсь Вождём, заключается не в моём

желании быть им, ибо Вождь обрекает себя на абсолютно несчастливую жизнь,

полную одних лишь обязанностей. Быть Вождём -это моё несчастье, моя

мрачная судьба. Это ничто иное, как тяжкое бремя и непрестанный труд, но

это мой долг. Вождь - это самый большой раб племени. Многие скажут, что я

пытаюсь представить себя этаким героем - пусть говорят! Я должен терпеть

подобные оскорбительные обвинения в свой адрес, потому что это лишь часть

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука