Читаем Князья Рюриковичи (краткие биографии) полностью

Андрей Ярославич (ум. в 1264 г.). Сын Ярослава Всеволодича. В 1240—1249 гг. княжил в Новгороде, а после смерти отца стал великим князем владимирским, именно ему вручила ярлык на великое княжение ханша Туракина. После нашествия Неврюя в 1252 г. бежал в Швецию, сказав, по летописи, что не хочет «царям служити». После возвращения (в 1256 г.) был князем суздальским. Женат на дочери Даниила Романовича Галицкого.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 25 —28; Рапов. Княжеские владения. С. 185.


Василько Константинович (1208—1238). Сын Константина Всеволодича, двоюродный брат Александра Невского. После смерти отца в 1218 г. княжил в Ростове. В битве на р. Сить был ранен и попал в плен. Его отвели в ставку хана и предложили стать его вассалом. По утверждению летописца, Василько не только отверг предложение, но и стал всячески корить завоевателей. Князь был убит, тело его брошено в лесу, затем случайно обнаружено, и Василько с почестями был похоронен в Ростове. В некрологической записи, составленной, как полагают, по настоянию его вдовы Марии, дочери Михаила Черниговского, говорится, что Василько был «лицом красив, очами светел и грозен, храбр безмерно на охоте, сердцем отходчив, к боярам ласков».

Ист.: Летописные повести о монголо-татарском нашествии // ПЛДР: XIII в. С. 142—145.

Лит.: Экземплярский. 2. С. 16—21.


ПОТОМКИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 

Хотя годы нашествия Батыя остались позади, мирная жизнь далеко еще не вернулась на разоренную русскую землю. По подсчетам историка В. В. Каргалова, за последнюю четверть XIII в. татары совершили не менее пятнадцати значительных походов на Русь. Были разорены Владимир, Суздаль, Юрьев, Переяславль-Залесский, Москва, Коломна, Тверь, Рязань и другие города, причем некоторые из них по два, по три и даже по четыре раза (Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: Феодальная Русь и кочевники. М., 1968. С. 171). Трагизм положения усугублялся тем, что сыновья Александра — себялюбивые и жестокие, у которых жажда занять великокняжеский стол была сильнее чувства ответственности перед согражданами, в своих междоусобиях сами нередко прибегали к татарской помощи. Снова гибли и попадали в полон люди, снова выгорали дотла города и села, вытаптывались и зарастали бурьяном пашни. Немало бедствий принесло центральным районам Руси многолетнее соперничество Москвы и Твери, выливавшееся в постоянные вооруженные конфликты.

Итак, обратимся к биографиям князей, живших во второй половине XIII в. Их имена обычно плохо известны широкому читателю: этот смутный период нередко опускается в исторических обзорах. На великокняжеском столе после смерти Александра Невского сидели его братья — Ярослав Ярославич (с 1263 по 1272 г.) и Василий Ярославич (с 1272 по 1276 г.), а затем сыновья.




Дмитрий Александрович (1250(?)—1294). Старший сын Александра Невского. Мальчиком был оставлен отцом княжить в Новгороде, но после его смерти был изгнан горожанами, сетовавшими, что князь «еще мал». Затем Дмитрий княжил в Переяславле, а в 1276 г., после смерти дяди своего Василия Ярославича, стал великим князем владимирским, одновременно являясь и князем новгородским. В 1281 г. ярлык на великое княжение получил в Орде младший брат Дмитрия — Андрей. Он явился на Русь с татарской ратью и в союзе с примкнувшими к нему русскими князьями опустошил земли возле Владимира, Юрьева, Твери, Торжка, Ростова. Был взят и Переяславль. Дмитрий бежал в Новгород, хотел было удержаться в Копорье, но новгородцы вынудили его уйти «за море», откуда он, впрочем, в скором времени вернулся в Переяславль. В 1283 г. братья помирились, но затем Андрей вновь привел татарскую рать, и Дмитрий снова вынужден был бежать, на этот раз к хану Ногаю, кочевавшему в Причерноморских степях. С ханской грамотой Дмитрий возвратился на свой стол, но Андрей и впоследствии не оставлял намерений свергнуть брата. Во время очередной распри Дмитрий согласился было уйти на княжение в Переяславль, но по пути заболел и умер.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 44—52. 


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература