Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

АСТРОНОМИЧЕСКОЕ первое весеннее полнолуние в 1404 году, согласно расчету по формулам Гаусса, было 27 марта. Однако, согласно пасхалии, КАЛЕНДАРНОЕ первое весеннее полнолуние было 29 марта. В этот день, СОГЛАСНО ХРИСТИАНСКОЙ ПАСХАЛИИ, была иудейская пасха, см. [БР]: 1. А сам праздник христианской Пасхи, согласно пасхалии, в тот год приходился на 30 марта. Следовательно, 8 мая 1404 года — день нашего решения — был в точности СОРОКОВЫМ ДНЕМ ПОСЛЕ ХРИСТИАНСКОЙ ПАСХИ. А 7 мая 1404 года — тоже день нашего решения — СОРОКОВЫМ ДНЕМ ПОСЛЕ ИУДЕЙСКОЙ ПАСХИ, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ, СОГЛАСНО ХРИСТИАНСКОЙ ПАСХАЛИИ.

Но тогда мы вспоминаем, что в Православной церкви отдание праздника Пасхи празднуется именно на 40-й день после Пасхи. А значит, ДАТА, ЗАПИСАННАЯ НА МАЛОМ ЗОДИАКЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ДАТОЙ ПРАЗДНИКА ОТДАНИЯ ПАСХИ В 1404 году. Теперь становится понятно — почему на Малом зодиаке так много места уделено описанию праздника Пасхи.

Итак, в 6-м столбце проверочного листа мы ставим «плюс». Полученная нами дата основного гороскопа идеально соответствует описанию праздника Пасхи на Малом зодиаке.

Но тогда усиливается высказанное выше подозрение, что дополнительная сцена с четырьмя планетами в Козероге рядом с Солнцем, в среднем ряду Малого зодиака, связана с одним из главных христианских праздников — праздником Крещения Господня. Напомним, что Крещение, по юлианскому календарю, приходится на 6 января, когда Солнце как раз в Козероге. А соседний с Козерогом Водолей, как мы уже говорили, символизирует на египетских зодиаках Иоанна Крестителя. Но с ним тесно связан праздник Крещения. Празднуется крещение Христа Иоанном Крестителем.

Что происходило в Козероге 6 января 1404 года на праздник Крещения? Собрались ли около Солнца сразу четыре планеты? Оказывается — да.

СЕДЬМОЙ СТОЛБЕЦ — дополнительная сцена между Водолеем и Козерогом.

Картина неба в окрестности Козерога 6 января 1404 года, в праздник Крещения, см. на рис. 6.38. Действительно в Козероге рядом с Солнцем собрались СРАЗУ ЧЕТЫРЕ планеты: Сатурн, Венера, Меркурий и Юпитер. Оставшиеся планеты — Марс и Луна — были далеко от Козерога: Марс — в Рыбах, а Луна — в Деве.

В хорошей видимости из четырех планет в Козероге был только Сатурн. Он опустился под горизонт в Каире вечером 6 января 1404 года при погружении Солнца на 16 градусов. Яркость Сатурна в тот день была плюс 1,1 — как у звезд первой величины. Поэтому он был прекрасно виден на вечерней заре и в начале ночи.

Остальные планеты в Козероге — Меркурий, Юпитер и Венера — были не видны, так как находились слишком близко к Солнцу, рис. 6.38. Юпитер был возле самого Солнца. Меркурий тоже очень близко к Солнцу. К тому же его яркость была очень низкой: плюс 3,4. Венера вряд ли могла быть видна — разве только несколько мгновений в самом конце утренней зари. Она поднялась над горизонтом в Каире, когда погружение Солнца было всего 6 градусов. Небо же сильно посветлело, и даже самые яркие звезды были не видны.


Рис. 6.38. Схождение четырех планет: Сатурна, Меркурия, Юпитера и Венеры, а также Солнца в Козероге 6 января 1404 года в христианский праздник Крещения Господня, тесно связанный с Иоанном Крестителем. Расчет по Turbo-Sky.


Эта картина в точности соответствует «сцене на змеях и лодках» между Водолеем и Козерогом. В ней три планеты, включая «группу Меркурия» и Венеру, показаны маленькими фигурками, а четвертая — очень большой. Что полностью отвечает нашему решению, в котором три планеты терялись в лучах Солнца, а одна — Сатурн — была в хорошей видимости. См. раскрашенный Малый зодиак, где вся «сцена на змеях» помечена зеленым, гл. 6:6.5.3.

Приведем точные положения планет на эклиптике 5–7 января 1404 года. Мы берем три последовательных дня вокруг праздника Крещения 6 января, чтобы были видны движения планет.



Итак, в седьмом столбце проверочного листа мы ставим «плюс». Во всех столбцах стоят «плюсы», рис. 6.37. Следовательно, это решение — ПОЛНОЕ. Других полных решений ни в одной из расшифровок основного гороскопа на Малом Эснском зодиаке А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский не обнаружили.

ВЫВОД:

МАЛЫЙ ЭСНСКИЙ ЗОДИАК НЕСЕТ В СЕБЕ ДАТУ: 6–8 МАЯ 1404 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ. ЭТО БЫЛ ПРАЗДНИК ОТДАНИЯ ПАСХИ. НАИЛУЧШЕЕ СООТВЕТСТВИЕ С ЗОДИАКОМ БЫЛО 7 МАЯ 1404 ГОДА.

Итак, на монументальных каменных зодиаках египетских храмов «Луки царей», расположенных в Дендере и Эсне, якобы «очень древними» египтянами записаны ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВЫЕ даты.

1) На Длинном Дендерском зодиаке: 22–26 апреля 1168 года н. э.

2) На Круглом Дендерском зодиаке: утро 20 марта 1185 года н. э.

3) На зодиаке из Большого храма Эсны: 31 марта — 3 апреля 1394 года н. э.

4) На зодиаке из Малого храма Эсны: 6–8 мая 1404 года н. э. В эти дни как раз праздновалось отдание Пасхи. Вероятно, поэтому на зодиаке из Малого храма Эсны очень подробно изображена Пасха.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика