Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Рис. 6.51. Наполеоновские прорисовки двух половин Длинного Дендерского зодиака. Взято из [1100], А. Vol. IV, Pl. 20.


1) Девушка-десятиградие с бычьей головой и рогами возле созвездия Весов превращена в мужчину с такой же головой и косой в руках. То есть — в Сатурна [НХЕ]. См. рис. 6.50, рис. 6.51.

Это — откровенная ошибка, поскольку она сразу же приводит к яркому противоречию в астрономической картине, изображенной на зодиаке. Дело в том, что Сатурн изображен на данном зодиаке так же между Водолеем и Козерогом (что хорошо видно как на прорисовке, так и на современных фотографиях, рис. 6.50, рис. 6.51). Сатурн представлен там в виде такого же рогатого мужчины с планетным посохом в руках. Значит, Сатурн никак не мог оказаться также и возле Весов — ни в основном, ни в частных гороскопах. Дело в том, что Сатурн — медленная планета. Для того чтобы пройти расстояние от Весов до Козерога ему потребуется несколько лет. Поэтому в течение одного календарного года Сатурн никак не может побывать одновременно и в Водолее-Козероге и возле Весов.

Отметим, что отождествление Сатурна на Дендерских зодиаках одинаково признавалось всеми его исследователями. У нас тут нет разногласий с египтологами [НХЕ].

В данном случае причина ошибки горе-реставраторов вполне понятна. По-видимому, фигура девушки-десятиградия с бычьей головой и рогами возле созвездия Весов — которая была еще цела во время наполеоновской экспедиции — была частично утрачена. От нее осталась одна лишь голова, действительно напоминающая Сатурна. Но, вместо того, чтобы обратиться к наполеоновским прорисовкам и внимательно посмотреть, в чем дело, египтологи пошли другим, более понятным им путем. Недолго думая, они «восстановили» утраченную фигуру, ВЗЯВ ЗА ОБРАЗЕЦ КРУГЛЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК. На котором действительно изображено сразу ДВЕ фигуры Сатурна — одна с планетным посохом (в основном гороскопе), а вторая с косой в руках (в частном гороскопе осеннего равноденствия). При чем, вторая фигура Сатурна на Круглом зодиаке — ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, как и «восстановленная» египтологами фигура девушки-десятиградия на Длинном Дендерском зодиаке справа от Весов. См. наше исследование Круглого Дендерского зодиака в [НХЕ]. Но на Круглом зодиаке обе фигуры Сатурна находятся в одном и том же созвездии! Поэтому никакого противоречия с астрономией не возникает. Здесь же оно появляется, поскольку две фигуры Сатурна оказываются слишком далеко разнесенными друг от друга.

Это — яркий пример астрономической безграмотности египтологов, руководивших реставрационными работами Длинного Дендерского зодиака.

Отметим, что возникающее противоречие уже само по себе исключает возможность датировки Длинного Дендерского зодиака в его современном отреставрированном виде.

2) Лишняя девушка-десятиградие слева от созвездия Козерога. Как мы показали в [НХЕ], на Длинном Дендерском зодиаке с каждым символом созвездия сопряжено ровно две дополнительных фигуры девушек-десятиградий, обозначающих пределы этого созвездия. Кроме того, мы доказали, что соотнесение фигур созвездий и девушек-десятиградий на Длинном Дендерском зодиаке можно провести одним и только одним способом.

В этой связи, достаточно важным представляется изменение, состоящее в том, что вместо девушки с планетным посохом, изображенной на наполеоновских прорисовках и опирающейся на созвездие Козерога, на отреставрированном зодиаке мы видим девушку со звездой над головой и без посоха. То есть — типичную девушку-десятиградие [НХЕ]. При этом на зодиаке по-прежнему остается ровно 24 девушки-десятиградия, поскольку, как мы уже сказали выше, одна из девушек-десятиградий была превращена реставраторами в фигуру Сатурна. Таким образом, реставраторы изъяли из зодиака одну девушку-десятиградие, а вместо нее добавили другую, в другом месте. По-видимому, в данном случае они понимали суть дела и следили за тем, чтобы количество девушек-десятиградий было астрономически правильным. Соотнесение девушек-десятиградий фигурам созвездий после реставрации по-прежнему определяется однозначно. Это можно усмотреть из того, что между Водолеем и Козерогом теперь расположено ЧЕТЫРЕ девушки-десятиградия. Две из которых по необходимости надо отнести к Водолею, а две других — к Козерогу. Нетрудно сообразить, что это полностью определяет принадлежность всех остальных девушек-десятиградий к своим созвездиям.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика