Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

3) Сильно испорченное пространство вокруг голов двух девушек-десятиградий между Скорпионом и Весами, рис. 6.50, рис. 6.51. На прорисовке наполеоновских художников между Скорпионом и Весами мы видим пару девушек-десятиградий, над головами которых нет звезд, а у одной — голова сокола вместо человеческой (что является деталью частного гороскопа — см. [НХЕ]). На современных фотографиях видно, что изображение в этом месте зодиака уже сильно испорчено: почти полностью утрачены головы обеих девушек и область вокруг них. В частности, утрачена важная деталь частного гороскопа — голова сокола одной из девушек.

4) Девушка с планетным посохом сзади Овна, — а это была Венера в основном гороскопе! см. [НХЕ], — заменена теперь на мужчину с планетным посохом. После чего на зодиаке не осталось НИ ОДНОЙ женской фигуры с планетным посохом, которая могла бы служить символом Венеры в основном гороскопе. Единственной женской фигурой с посохом на всем зодиаке теперь является женщина в лодке на краю зодиака, слева от Близнецов, рис. 6.50. Однако она снабжена очевидным символом вынесения — стоит в лодке — и потому не может относиться к основному гороскопу [НХЕ].

Таким образом, отреставрированный зодиак оказался вообще лишен символа Венеры в основном гороскопе.

Источник данного искажения также понятен. Вместо того, что бы воспользоваться качественной прорисовкой из наполеоновского альбома, реставраторы обратились к очень неточной прорисовке барона Денона, сделанной в Дендерском храме в спешке, во время военных действий, и содержащей большое количество ошибок, рис. 6.52. На прорисовке Денона, действительно, женская фигура с посохом, изображающая Венеру в основном гороскопе, ошибочно заменена на мужскую, рис. 6.52. Реставраторы повторили эту ошибку. Прорисовка Денона подробно обсуждается нами в [НХЕ].


Рис. 6.52. Длинный Дендерский зодиак по рисунку Денона, напечатанному в «Уранографии» Боде. Взято из [544], том 6, вклейка между страницами 671 и 672. Для удобства сравнения, мы расположили две половины зодиака так же, как и на предыдущих рисунках.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Исходя из вышеизложенного, можно уверенно утверждать, что после эпохи первоначального изучения Египта европейцами в конце XVIII — начале XIX века, Длинный Дендерский зодиак подвергся ряду существенных утрат и реставраций. Они исказили его первоначальный вид и внесли грубые противоречия в изображенную на нем астрономическую картину. По нашему мнению, такое халатное и варварское отношение к ценнейшим памятникам старины не приемлемо. Хотя, к сожалению, сегодня оно является скорее нормой, чем исключением.


Глава 7

Даты зодиаков на египетских гробницах

1. Атрибские зодиаки

1.1. Расшифровка основного гороскопа

Шесть вариантов отождествления планет

В главе 2 мы рассказывали об Атрибских зодиаках, рис. 2.8. Это, вероятно, фреска, нарисованная красками на потолке египетской погребальной пещеры. Там изображено сразу два зодиака, один под другим [544], т. 6, с. 731.

Попытки их астрономического датирования были предприняты в XIX–XX веках Кнобелем и Морозовым, гл. 2:3. Однако при расшифровке, как Кнобелем, так и Морозовым допущены большие натяжки. Их отождествления планет просто неверны.

Поэтому здесь мы займемся расшифровкой Атрибских зодиаков заново. Полученная А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским окончательная расшифровка окажется близкой к предложенной Флиндерсом Петри с самого начала.

Нам понадобятся крупные изображения Атрибских зодиаков, рис. 7.1 и рис. 7.2, рис. Ц10 и рис. Ц11 цветной вклейки.


Рис. 7.1. Верхний Атрибский зодиак. Укрупненная прорисовка. Взято из [544], т. 6, с. 730.


Рис. 7.2. Нижний Атрибский зодиак. Укрупненная прорисовка. Взято из [544], т. 6, с. 730.


СОЗВЕЗДИЯ на Атрибских зодиаках изображены четко и в правильной последовательности, гл. 4:1. Отметим, что на Атрибских зодиаках женщина, держащая Льва за хвост, является не дополнительной Девой во Льве — как на большинстве других египетских зодиаков, — а основной и единственной фигурой Девы. На раскрашенных Атрибских зодиаках все созвездия помечены КРАСНЫМ, рис. Ц10 и рис. Ц11.

Все ПЛАНЕТЫ ОСНОВНОГО ГОРОСКОПА, кроме Солнца, Луны и Меркурия ИМЕЮТ ЗДЕСЬ ВИД ПТИЦ. Это понимал Морозов, но замечено было еще и до него, египтологами. Вопрос в том — как «распределить роли» среди птиц. Но сначала найдем Солнце, Луну и Меркурия, которые не имеют здесь вида птиц.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика