Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

А именно, использована программа вычисления лунных эфемерид ELP2000 — 85 (version 1.0), написанная на языке ФОРТРАН астрономами Ж. Шапронтом (Chapront J.) и М. Шапронт-Тузе (Chapront-Touze М.) из парижского «Бюро долгот» (Bureau des Longitudes, Paris, France) [1405:1]. Программа позволяет с высокой точностью рассчитывать видимое с Земли положение Луны на звездном небе. Для ближайших от нашего времени эпох заявленная авторами точность программы (в использованном нами варианте) не хуже одной секунды дуги [1405:1]. Для дат одно-двухтысячелетней давности ее точность, скорее всего, существенно ниже. Но, повторим, для целей датирования египетских зодиаков очень высокая точность расчетов не нужна, так как на египетских зодиаках положения планет указаны весьма приблизительно. Поэтому нас вполне устроила бы расчетная точность даже в несколько градусов. У программы ELP2000 —85 точность заведомо выше.

С помощью программ PLANETAP и ELP2000 —85, позволяющих вычислять положения всех древних планет на небе в прошлом, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский написали новую астрономическую компьютерную программу HOROS, специально для астрономического датирования зодиаков. По произвольному расположению планет в созвездиях Зодиака, заданному лишь приблизительно, программа HOROS вычисляет все возможные даты, когда это могло произойти. Если планеты, в соответствии с указаниями зодиака, определенным образом упорядочены, то программа HOROS помечает все те даты, когда порядок планет был именно таким, каким нужно.

Описание программы HOROS, ее входных и выходных файлов и того, как с ней работать, см. в книгах [НХЕ] и «Звезды». Саму программу можно найти в Интернете по адресу http://chronologia.polisma.net (или chronologia.org).


7. Датирование зодиака по его основному и частным гороскопам

Опишем разработанную А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским процедуру датирования зодиаков. Ее отличие от ранее применявшихся подходов, прежде всего в том, что она основана на новой, более полной расшифровке астрономического содержания зодиаков.

Говоря о датировании зодиаков, мы имеем в виду не определение времени их изготовления, а вычисление дат, зашифрованных египтянами на зодиаках. Что же касается времени изготовления самих зодиаков, то это — вопрос отдельный. Заведомо можно утверждать, что зодиак не мог быть изготовлен раньше, чем дата, на нем записанная. Люди увековечивали даты уже случившихся событий. А не тех, которые еще не произошли.

С другой стороны, египетский художник мог зашифровать на зодиаке не современную ему, а очень давнюю дату. Вычисление положений планет на заданную дату было по силам древним астрономам.


7.1. Шаг первый

Определение планет основного гороскопа

Рассматриваются все возможные варианты

ШАГ 1. С помощью построенных нами выше сводных таблиц египетских астрономических символов (см. гл. 4:4 настоящей книги) выявлялись все возможные варианты отождествления планет основного гороскопа.

Как правило, получалось несколько вариантов расшифровки. Например, довольно часто Солнце и Луна изображены похожими символами. Иногда проблемы возникали и с другими планетами.


7.2. Шаг второй

Вычисление дат для всех вариантов расшифровки основного гороскопа

ШАГ 2. Для каждого варианта расшифровки основного гороскопа вычислялись все даты, когда расположение планет на небе соответствовало их положению на зодиаке. Это делалось с помощью программы HOROS, гл. 5:6 настоящей книги.

Учитывался порядок планет, указанный на зодиаке. Часто порядок определен не полностью. Например, на зодиаке круглого типа некая пара планет расположена так, что любой их взаимный порядок не противоречит рисунку зодиака. Или же часть зодиака была сбита. Мы написали программу HOROS так, чтобы она могла учитывать все подобные случаи.

Расчеты производились от 500 года до н. э. до 1900 года н. э. Выбор нижней границы обусловлен тем, что, согласно принятой сегодня хронологии Египта, зодиаки, допускающие астрономическое датирование — так называемые зодиаки «греко-вавилонского» типа, — создавались якобы не ранее I века до н. э. [1017:1], с. 40. Более ранние египетские зодиаки совсем другие. Они расшифровке пока не поддаются [1017:1], с. 38. Мы взяли нижнюю границу с запасом, отступив на несколько столетий в прошлое.

Все даты из интервала: 500 год до н. э. — 1900 год н. э., в которые на небе появлялся подходящий под описание зодиака гороскоп, вносились в список возможных дат для соответствующей расшифровки.

В результате возникала таблица, каждый столбец которой соответствовал варианту расшифровки основного гороскопа. В столбцах располагались вычисленные программой HOROS предварительные даты. Их количество колебалось от 4–5 до нескольких десятков для разных зодиаков.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика