Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

При этом для многих зодиаков полностью отсутствовали возможные даты в первых веках до и после начала нашей эры. То есть там, куда египтологи относят египетские зодиаки. Это подтверждает вывод Морозова, что в нужную египтологам эпоху для египетских зодиаков не существует ни одного удовлетворительного астрономического решения. Все предложенные разными авторами решения, попадающие в эту эпоху, грешат чудовищными натяжками [544], т. 6.


7.3. Шаг третий

Проверка полученных дат по положению планет, признакам видимости и по частным гороскопам

Отбраковка неполных решений

ШАГ 3. Для каждой из возможных дат, полученных на предыдущем шаге, с помощью астрономической программы А. Волынкина Turbo-Sky проверялось:

А) ТОЧНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ОСНОВНОМУ ГОРОСКОПУ. Проверялось ТОЧНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ между реальным (расчетным) положением планет по Зодиаку и исходными данными — основным гороскопом.

Необходимость проверки вызвана тем, что при расчете предварительных дат мы сознательно ослабляли требования к интервалам возможного расположения планет. Это делалось, чтобы исключить влияние неточностей в определении границ созвездий.

Б) СООТВЕТСТВИЕ ПРИЗНАКАМ ВИДИМОСТИ ВЕНЕРЫ И МЕРКУРИЯ, а также других близких к Солнцу планет, гл. 4:7 настоящей книги.

Видимость планет проверялась для двух мест наблюдения: египетская Александрия и египетский Луксор, гл. 4:11 настоящей книги. В сомнительных случаях проверялись и более северные места наблюдения.

Планеты и звезды видны лишь тогда, когда Солнце находится достаточно низко под местным горизонтом. Однако для звезд и планет РАЗНОЙ ЯРКОСТИ необходимое погружение Солнца — РАЗНОЕ.

Яркость звезд и планет измеряется в астрономии по фотометрической шкале звездных яркостей. Величина яркости обозначается буквой «М». ЧЕМ ЯРЧЕ звезда, ТЕМ МЕНЬШЕ величина ее фотометрической яркости. Для наиболее ярких звезд яркость отрицательна. Однако таких звезд на небе очень мало. Это — ярчайшие звезды, а также те планеты, которые в данный момент оказались достаточно близко к Солнцу.

Самая яркая звезда неба — это Сириус или альфа Большого Пса. Его звездная величина равна М = -1,46 [1197], [1144].

Самая яркая планета — Венера. Ее яркость может доходить иногда почти до минус пяти (М = -5) и чаще всего не меньше, чем минус три (М = -3).

Остальные планеты, подходя к Солнцу (при их наблюдении с Земли) приобретают яркость порядка ноль — минус два. Отметим, что ноль по фотометрической шкале — это очень высокая яркость. Тусклые звезды имеют яркость плюс 5 — плюс 6. При яркости порядка плюс 6 — плюс 7 звезда невидима невооруженным глазом [1197].

Звезды, яркость которых сравнима с Сириусом, а также планеты, сильно приблизившиеся к Солнцу, но еще не пропавшие в его лучах — это ЯРЧАЙШИЕ ЗВЕЗДЫ НЕБА. Они начинают виднеться на небе при погружении Солнца под местный горизонт на 7 градусов дуги [393], с. 16. ПРИ МЕНЬШЕМ ПОГРУЖЕНИИ СОЛНЦА НИКАКИЕ ПЛАНЕТЫ, А ТЕМ БОЛЕЕ ЗВЕЗДЫ, НЕ ВИДНЫ [393], с. 16. Исключением бывает только Луна.

Яркие звезды имеют фотометрическую яркость порядка плюс один. Таких звезд около двух десятков. Таковы же планеты средней яркости. Они становятся видны ПРИ ПОГРУЖЕНИИ СОЛНЦА НА 9-10 ГРАДУСОВ ДУГИ.

Планеты и звезды пятой и шестой величины становятся видны лишь при наступлении полной темноты: при ПОГРУЖЕНИИ СОЛНЦА НА 18 ГРАДУСОВ ПОД МЕСТНЫЙ ГОРИЗОНТ. [393], с. 16. Тогда видны даже САМЫЕ ТУСКЛЫЕ ПЛАНЕТЫ.

При проверке видимости планет учитывалась их текущая яркость. Для расчета яркостей планет использовалась программа Turbo-Sky. Если планета имела яркость, по крайней мере, М = -1, то она считалась видимой, когда Солнце погружено под местный горизонт на 7 градусов или более. При яркости М = +2 планета считалась видимой при погружении Солнца на 10 градусов. Сомнительные случаи всегда трактовались в пользу решения. Хотя мы и требовали точного соответствия между решением и исходными данным, но если соответствие представлялось лишь возможным, но не обязательным, решение не отбрасывалось.

Иногда обнаруживалось точное соответствие между реальной видимостью планет и признаками видимости на зодиаке не для любого времени наблюдения, А ТОЛЬКО ДЛЯ УТРЕННЕГО или, наоборот, — ТОЛЬКО ДЛЯ ВЕЧЕРНЕГО. Такое решение по признакам видимости НЕ ОТБРАСЫВАЛОСЬ.

Погружение Солнца, естественно, всегда рассчитывалось в направлении, перпендикулярном местному горизонту.

В) СООТВЕТСТВИЕ ЧАСТНЫМ ГОРОСКОПАМ. Требовалось, чтобы описание частных гороскопов зодиака полностью соответствовало реальной картине неба в окрестности соответствующей точки равноденствия или солнцестояния в год рассматриваемого решения.

Это сильное требование, которому случайное решение, как правило, не удовлетворяет. Обычно достаточно уже одного-двух нетривиальных частных гороскопов, чтобы отбросить все лишние решения.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика