Книга шестая. Необратимость

Временами нравится вспоминать подобные истории наедине с собой. Нередко площадкой встреч становится печатный холст. Памяти не стоит доверять, она подвержена искушению менять детали, менять акценты, менять целый событийный фон в угоду текущей задаче вплоть до извращения. Подобной текущей задачей, разумеется, становится внутреннее побоище света со тьмой. Нередко в том бою моя же собственная память занимает сторону Врага, отравляя настоящее сильно приукрашенной версией прошлого. Любые события облекаются в чехол текущих эмоций. Отсюда берет начало ностальгия для многих людей, а то и для всех сразу.

Похоже, это неустранимо, зато и неважно. Описываемые процессы внутреннего противостояния характерны каждому, не всякий лишь имеет с ними дело всерьез. Когда выходишь в мир праведности с иными законами, сводом правил поведения и содержательными условиями, то оказываешься в одиночестве, которое на первых порах дается со скрипом.

“Вера стала сомнением, надежда – суеверием” – как говорилось в одном стихотворении. Скрип сомнений порождается высвобождением правды, той личной правды, с которой раньше избегал встреч, а теперь остался один на один. Пожалуй, я редко бывал наедине с собой, чрезмерно опасался этого, стремился отложить, а то и уклониться. Значение имеет то, какой мотив и состояние такого одиночества, принято оно намерено или неотвратимо. Точно не определился здесь между союзами “и/или”, а ведь чувствуется, что разница значительная. То, как мы говорим, определяет то, что понимаем. Двигаясь по собственному Пути, человек не выбирает его отрезки, они просто есть. Вместе с тем, я ведь во все это вписался по доброй воле, притом был трудолюбив в упорстве. Выходит, тут не «или», а «и». Намерено и неотвратимо. В любом случае, одиночество такой формации имеет благотворное влияния, воссоздает почву для наблюдений себя.

Обращаясь к той же вышеописанной январской ситуации, можно припомнить ее дуалистично, а не только так, как уже изложено. Возьмем снова тот финансовый результат в 3,6 миллиона рублей. Выше оговорился, что природа результата неважна окружающим, достаточно наличие материального эквивалента. Если сказать, я написал книгу за месяц – ну и что, что с того? А сколько заплатили? Сам по себе акт творческого усилия пустоват для непосвященных.

В творческом действии нет смысла для многих людей, даже для других писателей. Писать ведь можно по-разному. Но если сказать, что за месяц я добыл три с половиной миллиона, то реакции в разных аудиториях будут разными, но будут точно. Имея в виду, что в той же Москве на рынке достаточно квартир с более высокой помесячной арендой, поэтому кто-то запросто скажет: “Пфф, всего лишь 50 тысяч долларов?!”, либо интеллигентно, но многозначительно промолчит. Летом 2020 года я подыскивал себе жилье, и заглянув в более высокий сегмент, посмотрел несколько вариантов в диапазоне от четырех до шести миллионов в месяц при цене самих квартир под миллиард. Москва тем и любопытна, что сочетает такое разнообразие миров, по сути, в одном месте. Потому рядом с теми реакциями легко прозвучат: «Ого»; где-то: «Ууу»; где-то: «Красавец»; а где-то и «Сука». Если говорить с бедными и завистливыми, то именно «сука» будет натуральным подтекстом благовидной реакции. С бедными лучше общаться поменьше. Пролетариат не стремится, он топчет.

Однако именно то, что зашито в результат как раз имеет основное значение. Не только для самого человека, но и для всякого, кому интересна суть вещей. Отсюда вытекает суть результата, и какой природой он наделен. Может это промежуточный результат по типу воровского, казиношного или биржевого. Да, сейчас я дернул кэш. Сейчас как бы молодец. Но если бы история на том окончилась. Она бы и не началась, если могла окончиться запросто – вот злободневная правда. Значимо наполнение результата, его подноготная. Хотя это в любом случае вопрос условности, любой результат будет промежуточным, имея в виду конечность и фундаментальную бессмысленность жизни.

В данном отношении, речь о критерии оценки корректности жизненного Пути. Каким образом добыты деньги, или каким образом получен результат? Вопросы похожи на поверхности. Вся суть уходит в дебри пониманий людей. Для кого-то критерием смысла деятельности являются деньги. Для другого другое, к примеру, удовольствие, прилив сил, энергичность и наслаждение от жизни. Выбирать между тем и этим тоже неправда. Вопрос значительно сложнее, и категоричности не терпит. Просвещающиеся люди в какой-то момент знают, как положено говорить, и теперь любой колбасник с первомайской ярмарки станет заливать высокопарными этюдами. На своем уровне свои понимания. Так или иначе, но правда всегда присутствует, и всегда вскрывается через деньги. Забери доходность – увидишь, чего стоят этюды.