Потом, когда уже Бродский Нобелевку получил, я временами думал: а может, нужно было все-таки выпить? Может, на трезвую голову, действительно, правильного решения не примешь? Глядишь, был бы сейчас Нобелевским лауреатом.
Клопы плоские оттого, что на них люди спят.
Отчего плоские тараканы?
Полагаю, давление времени.
Поживи с их – миллионы лет[21]
.Сколько головой о стену не бейся, разобьешь голову, а не стену.
Но если голова чужая, ее не жалко. Пусть бьются. Попадаются гнилые стены и, как учит история, бывает, разваливаются. На пользу битье о стену никому не идет. Бившийся скончается от кровоизлияния в мозг. Тут вы и подоспеете воспользоваться плодами его трудов.
Следует только помнить: жизнь, которой вы жили по эту сторону стены, в сравнении с той, что вас ждет за нею, может показаться сущим раем.
Доказательство человеческого бессмертия
Вселенная необъятна.
Человеческая жизнь конечна.
Звезды видны ночью. Невидимые глазом звезды видны в телескоп.
Атом глазом не виден вообще. Но в микроскоп его увидеть можно.
Микроскоп – тот же телескоп. Только в телескоп глядят вверх, а в микроскоп – вниз.
Бактерию, как и атом, тоже можно увидеть в микроскоп. Бактерия – живое существо.
Из этого следует, что атом со Вселенной – также живые существа.
С несомненностью доказано, что и человек живое существо.
Таким образом, основываясь на тождестве Вселенной, атома, бактерии и человека, можем утверждать, что человеческая жизнь не кончается там, где мы перестаем наблюдать ее невооруженным глазом.
Остается создать инструмент для ее исследования после смерти.
Не все коту масленица.
Случается, и кошечкам перепадает.
Почему зарабатывать на жизнь руками – достойное дело, а телом – неприличное? Чем тело хуже рук? Сколько ни думаю, никак не пойму.
Есть только одно объяснение: мужской шовинизм. Как ни крути, а зарабатывать на жизнь телом мужчине куда сложнее, чем женщине.
Александр I
Ни до, ни после Александра I не стояло на вершине российской власти столь бесславного государя.
Хотел дать России конституцию – и не получилось[23]
.Мечтал произвести в России такие реформы, чтобы обновить ее от дворца до последней хижины, – построил аракчеевские поселения[24]
.Отдал под суд за злоупотребления в назидание другим, чтоб тем не повадно было, аж самого управ. делами комитета министров и военного министра, – а с российского чиновничества все, как с гуся вода[25]
.Принялся вводить в России поголовную грамотность, учредил приходские училища, уездные, губернские, – и опять дело не пошло[26]
.Решил разделить Россию на наместничества, а в каждом – свой сейм для выработки законов, но учредил наместничество только в одной Польше[27]
.При Александре I в результате необдуманных военных санкций против Англии необычайно подорожали так любимые всеми русскими людьми чай и кофе[28]
.А в результате несбалансированной экономической политики курс ассигнаций упал с 50 коп. серебром до 25 коп. Местами же – даже до 18 коп.[29]И все ездил, ездил по России в почтовой карете – как ни один правитель до того себе не позволял, – все что-то инспектировал, проверял[30]
. Рискую высказать предположение, что не с кого другого, как с Александра I, написал Николай Васильевич Гоголь своего знаменитого Чичикова. Не случайно же первый том бессмертной поэмы заканчивается словами: «Не так же ли и ты, Русь, несешься, как эта тройка?!.»[31] При чем здесь держава, если б под Чичиковым не подразумевался Александр I?[32]При нем, однако, в России случилась Отечественная война. И тем он вошел в историю. Хотя Наполеона победил не он, а русский мороз[33]
.О налогах
Налоги, свидетельствует история, назывались в древности словом «дань». Дань собирали князья с дружиной. Население платить дань не желало. Тех, кто особо упорствовал в своем нежелании платить дань, княжеская дружина подвергала наказанью. Иногда вплоть до смерти. Население, случалось, приходило в возмущение и убивало княжеских дружинников. Если в этот момент под руку попадался князь, ему тоже было не избегнуть общей злой участи.
Верным своим дружинникам, умело и отважно собиравшим дань, князь в конце службы даровал поместья с населявшим их людом – чтобы постаревшим соратникам было с кого драть себе на кусок хлеба. Называлось это «кормлением». Слово «рэкет» было тогда иностранным и не употреблялось.
Таким образом, из истории видим, что налоги – это неизбежное зло нашей жизни и их лучше платить, чем не платить. Утаивать налоги – дело чести и доблести налогоплательщика. Тот, кто утаивает их особенно доблестно, пользуется в народе заслуженным почетом и уважением. Про тех, которые утаивать не умеют, сложилась поговорка: «Кто не утаивает, тот не ест».