Читаем Книжка-подушка полностью

Путин вчера вспомнил стихотворение Лермонтова «Прощай, немытая Россия», и понеслась по кочкам. По этому поводу хочу заявить: «Немытая Россия» – изумительные русские стихи. Патриоты, которым не нравится, как в них изображена родина, уверяют нас, что Лермонтову их приписали враги. Это печальнейшее расстройство мозга. Стихи на Лермонтова очень похожи, а, главное, настолько сильны и выразительны, что написать их больше решительно некому. Чтобы два раза не вставать, скажу, что «Клеветникам России» – несомненно великое и несомненно лучшее русское политическое стихотворение, исполненное захватывающих ритмических кульбитов: как с горы летишь. Тут бунтуют либералы. Им не нравится, как Пушкин отнесся к польскому восстанию 1831 года. Ничем помочь не могу. Кн. Вяземскому тоже не нравилось, он писал: «Курам на смех быть вне себя от изумления, видя, что льву удалось, наконец, наложить лапу на мышь… Россия вопиет против этого беззакония». Но каким было то польское восстание и какой была николаевская Россия – царством ли свинцовых мерзостей или золотой осенью крепостного права, – от ответа на эти вопросы качество стихов Пушкина и Лермонтова не зависит, ну, просто никак. Точно так же «Двенадцать» и «Скифы» Блока – из лучшего, что было в поэзии XX века, хотя революция, в них прославленная, – самое гнусное, мрачное и подлое событие нашей истории. Бывает и так, смиритесь.

21 декабря

Аркадий Цимблер, который сейчас в Риме, запостил фотографию с выставки итальянской моды 1950–1960 годов. Глаз от нее не оторвать. Какой изгиб бедра, какой узости талия, какая подача. И как гармонична, как совершенна большая жопа: главное ведь пропорции. Стиль шпилек. Последний, как выяснилось, стиль. Последняя элегантность моды, вписанная в последнюю элегантность архитектуры, да, муссолиниевской, ничего с этим не поделаешь. Таких образов больше нет, но и таких девушек теперь не делают. Культура уходит сквозь пальцы, с этим сложно смириться, но можно хотя бы осознать. Но куда делась эта анатомия, исчезнувшая ровно тогда, когда перестала быть востребованной? – вот этого я совсем не понимаю.

24 декабря

Закончился 4 сезон «Родины», которую я, не отрываясь, отсмотрел целиком, все 48 серий, вот уж никогда не думал, что способен на такой подвиг. Очень качественный психологический триллер, с чудесными (цээрушница Кэрри) и даже вполне выдающимися (сержант Броуди) актерскими работами. Говорят, Лунгин перенес ее в Россию, и первые 12 серий выпустит аж весной на одном из каналов. Не понимаю, как это возможно. «Родина» построена на том, что измена и преступление живут повсюду, не только в Броуди, но и на самом верху. У нас такое по определению невозможно: на самом верху все ок. Лунгин, как я понял, из этого выкручивается с помощью простодушной хитрости: действие перенесено в проклятые девяностые, когда был ужас! ужас! ужас! – ведь еще не воцарился великий Пу. Но хитрость эта не многое дает.

Два главных американских героя – пламенная борчиха с мировым терроризмом Кэрри и завербованный этим терроризмом сержант – два полюса сериала отстоят друг от друга совсем не так безнадежно далеко, как может показаться. Недаром между Кэрри и Броуди три сезона подряд длится роман: у них гораздо больше общего, чем разного. Между двумя полярностями есть множество промежуточных, и, собственно, они всякий раз составляют предмет выбора, не только для Кэрри и сержанта, но и для остальных героев.

Выбор может быть сделан в пользу американской идеи, города, сияющего на холме, но это, кстати, сравнительно редкий вариант. Как правило, он делается в пользу абстрактных людей, неведомого множества, которое надо защитить, или одного конкретного друга, в пользу мира во всем мире или в пользу меньшего зла, в пользу хорошо продуманной комбинации или, напротив, жертвуя ею, в пользу семьи, еще живой, здравствующей, или в пользу воспоминаний о давно умершем, но когда-то любимом ребенке. Даже в пользу карьеры может быть сделан выбор, причем вовсе не отрицательным, а наоборот, тоскливо положительным персонажем. И все это будет Родина, Homeland – и семья, и ребенок, и друг, и массы людей, и карьера, и комбинация. Родина бесконечно разнообразна, а выбор непредсказуем и вариативен. На этой вариативности и строится сериал: сегодня так, завтра чуть иначе, послезавтра иначе полностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное