Книжная лавка

Я читал книги лауреатов престижных премий и классические произведения, но большинство из них не вызывают никаких эмоций или даже нагоняют скуку. Возможно, авторы этих книг демонстрируют мастерское владение языком, незаурядный интеллект и глубокое понимание концепции культурного страха. Но ничего не поделаешь — не вставляет, и все тут. Может, проблема в том, что в старших классах слишком часто приходилось заставлять себя читать подобную литературу. Даже среди подростков стыдно признаться, что не понимаешь Майкла Ондатже или Робертсона Дэвиса.

За классику я взялся рано. Началось все с иллюстрированной серии «Классика для детей», когда папа подарил мне «Машину времени». После этого я залпом проглотил все остальные книги серии — «Остров сокровищ», «Доктор Джекил и мистер Хайд», «Война миров», «Собака Баскервилей», «Три мушкетера». Комиксы про супергероев не читал — мне они казались глупыми. «Бэтмен» еще ничего, но «Супермен» — это же просто смешно. Он ведь парень сильный, верно? Тогда зачем напрягается и пыхтит, поднимая машину? Если ему трудно машину поднять, как же он тогда справляется с «Боингом-747» или авианосцем? Выходит, Супермен прикидывается, но зачем? Не хочет, чтобы обыкновенные люди на его фоне чувствовали себя совсем уж неполноценными?

Идем дальше. Супермен обладает множеством невероятных способностей, но работает почему-то простым репортером и ограничивается тем, что снимает машины с деревьев. Неужели ни разу не хотелось остановить какой-нибудь геноцид? Такая сила любому бы в голову ударила. Даже человеку с другой планеты. Если ты неуязвим и настолько мощен, что для тебя нет ничего невозможного, зачем соглашаться на дурацкую работу с неудобным графиком и низкой зарплатой, а свободное время проводить в пустом ледяном дворце на Северном полюсе? Любой на его месте сидел бы и в потолок плевал, пока рабы возводят для него огромный замок со всеми мыслимыми и немыслимыми удобствами. Вот такой супергеройский комикс почитал бы с удовольствием.

В отличие от многих своих друзей не интересовался ни научной фантастикой, ни фэнтези в духе «Подземелий и драконов». «Властелина колец» осилил только после просмотра экранизаций Питера Джексона и пришел к выводу, что в фильмах история рассказана гораздо лучше, чем в книгах. Знаю, это культовое произведение со множеством поклонников по всему миру, но какое же оно нудное… События развиваются с черепашьей скоростью. От того момента, когда Фродо получает кольцо, и до того, как покидает Шир, проходит лет пять, не меньше. Про многих персонажей автор рассказывает слишком мало или вообще ничего — они просто появляются без предупреждения. Важные события описаны в виде флешбэков или вовсе вынесены в примечания, а главный злодей так и остается «за кадром». На самом деле книга учит вовсе не крепко дружить и любить природу. Главная мысль, которую я вынес, — держись подальше от людей, страдающих зависимостями. Покойной жене писателя Уильяма Берроуза этот совет очень бы пригодился.

Традиционно принято считать, что книга всегда лучше фильма, но «Властелин колец» не единственное исключение из этого правила. Роман «Крестный отец» в буквальном смысле слова невозможно читать. Кульминация книги — как любовница Сонни решает сделать операцию по уменьшению вагины. Зато экранизация — один из величайших фильмов мирового кинематографа. Книга «Достать коротышку» тоже не самое приятное чтение, зато смотрится с удовольствием. Сюжет «Челюстей» невразумительный и вялый — Хупер спит с женой Броди, а потом его съедает акула, которая в конце просто уплывает, и все. Зато из этой истории получился захватывающий фильм, классика триллера. «Заводной апельсин» — ни на что не похожее кино, заставляющее задуматься, зато книгу невозможно осилить без словаря и искреннего желания порадовать Энтони Берджесса.

Когда подрос, пристрастился к Стивену Кингу. Уж очень мне понравилось, как он описывает страшные события, происходящие со старшеклассниками. До сих пор считаю его отличным рассказчиком, даже несмотря на то, что иногда он растягивает на восемьсот страниц историю, из которой получился бы отличный рассказ. Осторожно пролистал Гарольда Роббинса, ища постельные сцены и с переменным успехом пытаясь почерпнуть что-то полезное для себя. Осознал собственную наивность, прочтя Харлана Эллисона, а взгляды на жизнь сформировались под влиянием Оруэлла и Менкена. Путешествовал по миру в компании злого Билла Брайсона и радостно погружался в злачное подполье солнечного штата в хитроумно изощренном романе Карла Хайасена.