Кое-что из запредельного о том, кто, с кем, зачем, откуда и куда. Жизнь и развитие

А в нашей цивилизации, которая находится в процессе деградации, ориентиры в этом сильно искажены в сравнении с тем, что принято в развитых светлых цивилизациях. И человек, который бездумно будет следовать предписанию «стать лучше» и подсознательно будет ориентироваться на общественные стереотипы, послужит деградации человечества.

Любое качество или действие человека в каких-то условиях может принести пользу ему и миру, а в других условиях может навредить. А значит, бессмысленно пытаться стать лучше, это просто невозможно. Став лучше в одном (или в одних условиях), ты неизбежно станешь хуже в другом (или в других условиях).

Ну, а вторую часть этой матричной мысли «сделать лучше мир» обсуждать не будем. Надеюсь, ты сам разберешься, в чем вредность этой идеи, и стоит ли следовать этой рекомендации.

Правильная мысль на замену матричной.

Стремись к своему разностороннему развитию и гармонии в себе и во взаимодействиях с миром, и тогда мир вокруг тебя станет более гармоничным.

2. Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Да? И ты уверен, что другой человек хочет того же, чего хочешь ты?

А если эту мысль читает мазохист, и действует в отношении тебя в соответствии с нею? Тебе это понравится, если ты – не мазохист?

Те, кто усиленно распространяют эту мысль, наверно, считают, что все люди одинаковые, и желают одного и того же. Этакое детское преставление: все – такие же, как я. Придется мне разочаровать некоторых из вас, друзья, и высказать мысль, которая у многих людей проходит мимо, не задерживаясь в разуме и не участвуя в принятии решений:

Все люди – разные!

Как говорил в свое время один из моих учителей – все люди чудовищно разные! И то, что приемлемо и желательно для одного, совершенно не годится для другого.

А если ты хочешь как-то поступать с другим человеком, то, чтобы наладить с ним продуктивные отношения, тебе нужно поступать с ним так, как это нужно ему, а не так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой. И для этого тебе придется приложить некоторые усилия, чтобы разобраться в другом человеке, понять, каков он, и что ему нужно – от тебя и от жизни. Иначе ничего не получится!

Те, кто внушают другим мысль, которую мы здесь обсуждаем, сознательно или бессознательно помогают людям испортить отношения друг с другом, разрушить (или вообще не создать) взаимосвязи между людьми.

Эта мысль адресована эгоизму человека, рассчитана на неразвитый ленивый ум, не желающий познавать других людей. Она останавливает развитие разума человека, создавая для человека иллюзию, что можно действовать в отношении других людей, вообще не включая разум, не изучая людей, осознавая лишь свои желания.

А кому выгодно, чтобы люди были мало разумными и недоразвитыми, ты, надеюсь, понимаешь.

Правильная мысль на замену матричной.

Познавай людей и поступай с другими так, как это нужно им, чтобы им быть гармоничными, успешными и счастливыми.

3. Надо помогать страждущим (больным, нищим, бездомным…), причем бескорыстно.

Можно еще добавить: если ты бескорыстно помогаешь страждущим – ты хороший человек, а если не помогаешь (или не бескорыстно, а за плату) – плохой. Равнодушный корыстный эгоист!

Явно или неявно, но эта мысль, как и многие другие, разделяет всех людей на 2 категории – хорошие и плохие, опрощает осознание реальности, делает его примитивным, не соответствующим сложности действительного мира. И дает возможность очень легко попасть в категорию «хороших», тем самым повысить свою важность и значимость. Я помогаю страдальцам, я хороший!

А помогает ли это миру стать более гармоничным?

В чем состоит помощь страждущим? Чаще всего – в обеспечении их тем, чего у них нет в данный момент. Я помогаю бездомным, если кормлю обедами бомжей, так?

А действительно ли ты такими действиями им помогаешь по большому счету? Вполне возможно, что ты плодишь своими действиями нахлебников, которые уверены, что всегда найдется кто-нибудь, кто их накормит, более того, которые считают, что ты обязан их кормить.

Еще Христос говорил, что нет смысла давать голодным рыбу, чтобы их накормить, надо дать им удочку и научить их ловить рыбу и тем самым кормить себя самим (не ручаюсь за точность формулировок, но смысл такой).

Решать за других людей их проблемы – это вовсе не помощь им. Помощью будет обучение людей, в результате которого они научатся самостоятельно решать свои проблемы, но готовы ли страждущие принять такую помощь?