Когда говорят мертвецы. 12 удивительных историй судмедэксперта

«Костный череп препарируется отдельно, скальп сохранился только в правой и затылочной части, пахнет бензином, испачкан глиной и землей. […] На оставшейся части скальпа, в правой задней области примерно в 2 см выше правого уха, на уровне воображаемой линии полей шляпы, обнаруживается косая, примерно 3 см длиной, резаная рана с рваными краями. […] Оставшаяся часть скальпа отделяется от верхней части черепа вместе с вышеупомянутой резаной раной, которая полностью пронизывает кожу головы до кости черепа. Вокруг раны с внутренней стороны обнаруживается тонкослойное, размером примерно 4 на 4 см, практически не оформленное, кровоизлияние».

Травма головы! Непрофессионалу может показаться, что дело раскрыто. Ход событий таков: ссора, удар, падение. Смерть. Так или иначе, все доказательства, собранные в ходе расследования, указывали именно на такой сценарий. И теперь еще вот эта находка на черепе. Наконец-то, кажется, все встает на свои места!

Но, к сожалению, такую логику я вынужден опровергнуть. Потому что у мертвой женщины не было перелома черепа или кровоизлияния в мозг.

«Мозг находится в полости черепа, но не заполняет ее полностью, он довольно сильно сморщен, термофиксирован и тверд, при этом явно выражено гниение. Мозг поддается расслоению: мозговое вещество и кору можно отделить друг от друга, однако желудочки головного мозга и церебральные артерии уже неразличимы. Следы крови в головном мозге не идентифицируются, доказательства внутричерепного кровоизлияния отсутствуют. Узлов и очагов кровотечения не выявлено».

Большая рваная рана, которую мы обнаружили среди остатков волос Марианны Ф., на первый взгляд выглядит впечатляюще, но сама по себе она определенно не представляет опасности для жизни. Тем более, что кость черепа под ней цела. Действительно, от кровоизлияния в мозг можно умереть и без перелома черепа, например, если на мозг пришелся сильный удар и началось кровотечение, но тогда бы мы обнаружили внутричерепное кровоизлияние. Однако такового мы при вскрытии не увидели.

Мы зафиксировали свежее кровоизлияние на коже головы, что означает, что женщина получила эту рану при жизни. Кровоизлияние, вероятно, превратилось бы в синяк, а рваная рана — в большой шрам. Но, опять же, от этого не умирают. Если только человек истечет кровью от такой травмы черепа снаружи. Теоретически это возможно, но на практике маловероятно. Даже если бы мы обнаружили так называемое «эпидуральное» (то есть находящееся над твердыми мозговыми оболочками) скопление крови внутри черепа, это тоже ничего не доказало бы в этом случае. То, что обычно является верным признаком сильного, смертельного удара по голове, может произойти и после смерти — если труп был сожжен: когда череп подвергается сильному нагреву, сосуды в твердых мозговых оболочках могут разорваться, что приведет к такому же скоплению крови. Это называется «эпидуральная ожоговая гематома». Остается только травма головы. Что она значит для нас в контексте предполагаемого преступления?

Первый вариант: травма возникла в результате сильного удара по голове Марианны Ф., например, во время жестокого и в конечном итоге смертельного удара.

Второй вариант: травма головы также могла возникнуть в результате неудачного падения после толчка, если в жертву кто-то врезался, или во время драки.

Или, третий вариант, Марианна Ф. сама упала посреди своей захламленной квартиры и ударилась головой. (Подозреваемой Сьюзи позже так понравится этот вариант, что она в конце концов остановится именно на нем.) Четвертый вариант: травма возникла в результате падения, вызванного совершенно другими причинами, например, сердечным приступом. Поскольку сердце и мозг на вскрытии можно оценить только в очень ограниченной степени ввиду того, что они сильно подверглись гниению, мы не можем исключать и этого.