Когда собаки не лают

Первый суд над пятью обвиняемыми начался в октябре 1989 года и закончился четыре месяца спустя, когда судья скончался. В ноябре 1990 года по итогам второго суда трое из пяти обвиняемых – Тони Парис, Юсеф Абдуллахи и Стивен Миллер – были признаны виновными в убийстве и приговорены к пожизненному тюремному заключению. Два года спустя приговоры этим трем мужчинам, прозванным Кардиффской тройкой, были отменены апелляционным судом. Основанием для отмены приговоров стал факт, что признание Миллера было получено под невероятным давлением и запугиванием со стороны полицейских. К тому времени, однако, все связанные с делом были крайне недовольны: родные Линетт – из-за отмены приговоров, а Кардиффская тройка и их сторонники – тем, что вообще попали под суд, не говоря уже о том, что были осуждены за убийство. Таким образом, когда 11 лет спустя компания Forensic Alliance подключилась к этому делу, расследование смерти Линетт по-прежнему вызывало множество споров.

Поначалу полиция попросила нас пересмотреть результаты изначальной криминалистической экспертизы, проведенной главным образом специалистами из лаборатории ЭКС в Чепстоу. На самом деле это было частью общего пересмотра первоначального расследования двумя бывшими полицейскими – Уильямом Хакингом и Джоном Торнли. После разговора с участвовавшими в этом расследовании криминалистами и самостоятельного анализа многих ключевых предметов в октябре 1999 года я составила предварительный отчет, в котором предложила направления для дальнейшего расследования. Шесть месяцев спустя мой полный отчет заканчивался следующими словами: «Даже по прошествии стольких лет, если сосредоточиться на контексте дела и применить появившиеся новые технологии, вполне вероятно, что могут быть даны ответы на ряд важных вопросов». Вскоре нас попросили расследовать это дело заново.

Криминалист, руководивший первичными изысканиями по делу, в своем отчете указал, что было обнаружено небольшое количество спермы на взятом у Линетт вагинальном мазке, а также следы на ее трусах. Он полагал, что сперма вряд ли была оставлена в течение как минимум шести часов, предшествовавших ее смерти. Тот факт, что одежда на нижней половине тела не была стянута или снята, также указывал на отсутствие прямого сексуального мотива для нападения (на момент смерти Линетт работала проституткой). Кроме того, в отчете говорилось, что жертва находилась на полу у кровати либо очень близко к ней, когда получила первый удар ножом. Затем, перерезав горло, ее оттащили под окно в спальне, где тело и нашли впоследствии. Этим описание возможной череды произошедших в квартире событий ограничивалось. Таким образом, перед нами стояли следующие задачи: попытаться установить, что именно происходило в ночь убийства; понять, имеются ли какие-либо доказательства, способные указать на человека, ответственного за смерть девушки, а также узнать, остались ли хоть какие-то образцы чужеродной крови (т. е. крови, которая не могла принадлежать Линетт и группа которой была установлена), найденной на месте преступления.

По моему впечатлению от прочтения первоначального криминалистического отчета, для расследования были приложены огромные усилия. В ходе него из квартиры, где обнаружили тело Линетт, а также у различных подозреваемых были изъяты сотни предметов. К сожалению, к тому времени как у подозреваемых взяли одежду, любые следы, которые могли на ней остаться, были частично утеряны. И хотя некоторый интерес представляло пятно крови на куртке одного из ошибочно осужденных подозреваемых, оно оказалось настолько маленьким, что определить по нему группу крови было невозможно.

Помимо всей крови, что могла принадлежать самой Линетт, было найдено немного чужеродного материала на ее джинсах и на одном из носков, а также на стене рядом с телом. Чужеродная кровь всегда представляет интерес в делах, связанных со множественными ножевыми ранениями, каким было и это. Как я уже упоминала, рассказывая о деле против Массимо Карлотто, если рука нападавшего соскальзывает с испачканной кровью рукоятки на лезвие в момент удара, его собственная кровь тоже попадает на место преступления.

Анализы показали, что кровь внизу штанин джинсов Линетт и на ее правом носке принадлежала той же группе, что и у Анджелы Псайла, но не могла принадлежать никому из пятерых изначальных подозреваемых. Этот результат, как полагала полиция, подтверждал слова Псайла о том, что она присутствовала в момент совершения нападения и получила травму. Вместе с тем теоретически кровь могла принадлежать и любому британцу с таким же сочетанием групп крови – оно имелось у каждого 3800-го. В то время подобная вероятность считалась достаточным совпадением по группе крови, хоть и не особо впечатлила бы сегодня нас, привыкших к тому, что установленный с помощью экспертизы ДНК-профиль встречается не чаще, чем у одного человека на миллиард.