Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях

Филипп Карбер подчеркивает: принципиальное отличие понимания гибридной войны на Западе в том, что здесь есть комбинация скрытого участия государства с прямым, граничащим с бахвальством. Он акцентирует пять компонентов такой войны [17]:

• политический подрыв (политическая пропаганда, информационные операции, коррупция, компрометация);

• квазисвятилища (захват локальных центров власти, полицейских участков, аэропортов, военных складов; вооружение и тренировка повстанцев; разрушение транспортной инфраструктуры; псевдореферендум; кибератаки);

• интервенция (размещение российских сил на границе; передача тяжелого вооружения повстанцам; создание тренировочных лагерей возле границы);

• принудительное сдерживание (внезапные проверки своих вооруженных сил, маневры, агрессивное патрулирование соседних регионов);

• переговорные манипуляции (использование инициированного Западом перемирия для достижения своих целей).

Как видим, Запад смотрит даже шире, чем мы привыкли, например, добавляет в список инструментарий и переговоры типа Минских.

Интересный набор характеристик этой войны нового поколения видит Янис Берзинс. С его точки зрения есть следующие десять отличий от обычной войны [18]:

• переход от прямого разрушения к прямому влиянию;

• переход от уничтожения противника к его внутреннему разложению;

• переход от войны с оружием и технологиями к культурной войне;

• переход от войны обычными силами к силам специального назначения и коммерческим военным группировкам;

• переход от традиционного поля боя к информационно-психологической войне и войне представлений;

• переход от прямых столкновений к бесконтактной войне;

• переход от войны секционной к тотальной войне, включая внутренний фронт;

• переход от войны в физической среде к войне в человеческом сознании и киберпространстве;

• переход от симметричной к асимметричной войне путем комбинации политических, экономических, информационных, технологических и экологических кампаний;

• переход к войне в ограниченный период времени к постоянной войне как естественного условия жизни нации.

И его вывод: «Российский взгляд на современную войну базируется на идее, что основным полем боя является разум. Как следствие, в войнах нового поколения будет доминирование информационной и психологической войны».

Берзинс также предложил вполне конкретные восемь фаз разворачивания такой войны нового поколения:

• первая фаза: невоенная асимметричная война (информационные, моральные, психологические, идеологические, дипломатические, экономические средства);

• вторая фаза: специальные операции для введения в заблуждение политических и военных лидеров;

• третья фаза: запугивание, обман, подкуп правительственных чиновников и военных;

• четвертая фаза – дестабилизирующая пропаганда, увеличивающая разочарование населения;

• пятая фаза: установление над атакуемой страной бесполетных зон, блокады и использование частных военных компаний;

• шестая фаза: начало военных действий;

• седьмая фаза: комбинация целевых информационных операций, киберударов, авиазапугивания;

• восьмая фаза: уничтожение уцелевшего и сопротивляющегося противника силами специальных операций.

США также, глядя на этот опыт, стали реально пересматривать базовые параметры современной войны, что они делали последние 25 лет [19]. Мы говорим не о движении техники и личного состава в физическом пространстве дня сегодняшнего, а именно об интеллектуальных решениях, которые привели к нему. Это как рассмотрение проблем защиты стран Балтии [20–21], так и угроз в целом со стороны Китая, России, Северной Кореи и Ирана [22–23].

США, как и Европа, начали изучение инструментария современной российской пропаганды ([24]. К тому же на эту работу опираются, пытаясь показать определенную близость избирательной кампании Трампа и российской пропаганды [25].

Главными характеристиками российской пропагандистской модели в корпорации в РЭНД увидели следующее [24]:

• большой объем и многоканальность;

• скорость, непрерывность и повторение;

• отсутствие освещения объективной реальности;

• отсутствие логики и последовательности.