Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

Сегодня планку задает телевизионное повествование, которое резко усложнилось с появлением телесериалов. Пришла эра сложного телевидения, где прибыль стала возможной в нишевых аудиториях [33]. Плюс к этому стало возможным появление каналов вне традиционных медиасетей. Netflix и Amazon стали сами производить контент за деньги подписчиков. Сегодняшнее телевидение может надеяться на то, что зрители будут уделять ему серьезное внимание, что также ведет к усложнению производимого ими продукта. То есть возникает серьезное телевидение для внимательного зрителя.

Выборы находятся в другой нише – нише виртуальной войны. Один неназванный сотрудник Cambridge Analytica говорит об их работе как о психологической войне: «Психологические операции – это те же методы, которые военные используют для воздействия на изменения чувств масс. Это то, что они обозначают как победу над „сердцами и умами. Мы делаем это для победы на выборах в развивающихся странах, где нет так много всяких правил» [34].

Уайли, как и С. Бэннон, верит в доктрину консервативного издателя Э. Брайтбарта, что политика является производной от культуры, поэтому, чтобы поменять политику, надо поменять культуру, и модные тренды наиболее приближены к этим процессам. Так что «Битлз», джинсы и все прочее должны были трансформировать ментальное пространство советской молодежи, сделав невозможным дальнейшее существование СССР.

Внешние проявления протестности начинают легко распространяться. Так было с оранжевой революцией, которая даже название свое получила по цвету. Так, сегодня французская протестность оделась в желтые жилеты [35].

Кстати, единственный правильный прогноз распада СССР был сделан компанией «Шелл», которой нужно было знать – развивать ли нефтедобычу в Северном море, что зависело от будущей нефтедобычи СССР. ЦРУ говорила им, что у них нет данных для прогнозов. Но «Шелл» отталкивалась от одного: в 1985 году в СССР на арену выходило молодое население, а у них другие представления о демократии.

Программирование массового сознания является единственным способом достигать поставленных целей во многих областях, включая политику, бизнес и военное дело. Чем больше людей, тем вероятнее переход на такие методы. Развитие глобализации породило ее коммуникативный инструмент, если не сказать аналог, – интернет. И история мира теперь потекла по-другому.


Литература

1. Christopher_Wylie // en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Wylie.

2. Ferrier M. Christopher Wylie: ‘The fashion industry was crucial to the election of Donald Trump’ // www.theguardian.com/fashion/2018/nov/29/ christopher-wylie-the-fashion-industry-was-crucial-to-the-election-of-donald-trump.

3. Kansara V.K. Cambridge Analytica Weaponised Fashion Brands to Elect Trump, Says Christopher Wylie // www.businessoffashion.com/articles/video/cambridge-analytica-weaponised-fashion-brands-to-elect-trump-says-christopher-wylie.

4. Сергей Соловьев: 90-е годы с неутвержденным сценарием // yeltsin.ru/news/sergej-solovev-90-e-gody-s-neutverzhdennym-scenariem/.

5. Berlinger J. a.o. Why is China blurring men’s ears? // edition.cnn.com/ 2019/01/18/asia/china-mens-earrings-blurred-intl/index.html?fbclid=IwAR37FdDE-w3s4Fny3jMX9gW581qVTIaNdwqcLzeQE3FEjDZxs-1stIVPw2E.

6. Liu M. Hatin’ on hip hop: China’s rap scene frustrated by crackdown // edition.cnn.com/2018/03/29/asia/hip-hop-china-intl/index.html.

7. Ошибки и преимущества 90-х: Ирина Прохорова выступила в Ельцин-Центре // www.znak.com/2016-04-24/oshibki_i_preimuchestva_ 90h_irina_prohorova_vystupila_v_elcin_centre.

8. Максим Кронгауз: 90-е ярче нулевых и реальнее 80-х, поэтому вспоминают их // snob.ru/selected/entry/99665.

9. Велехов Л. Ирина Прохорова: «Демократическое общество в России растоптано» // www.svoboda.org/a/26918503.html.

10. Боровиков А. «Глупо и саморазрушительно заниматься самоцензурой». Интервью с И. Прохоровой // www.colta.ru/articles/literature/ 13209-glupo-i-samorazrushitelno-zanimatsya-samotsenzuroy.

11. Signorile M. It Matters That A Gay Man Helped Trump Backers Exploit Facebook Data // www.huffingtonpost.com/entry/opinion-signorile-christopher-wylie-gay-facebook_us_5aaecb34e4b0c33361b1b2a3.

12. Слободчикова О. «Лихие» или «разные»: почему в России снова спорят о 90-х? // www.bbc.com/russian/society/2015/09/150924_90s_ argument_russia.

13. Солнцева А. К столетию драматурга и сценариста Александра Володина // profile.ru/culture/k-stoletiyu-dramaturga-i-scenarista-aleksandra-volodina-66858/?fbclid=IwAR3xZmSArLemRcHo1pjUDn2rQf GaO2C3BBm5CLo_GeVvY7IJ2EYLMOTMISo.

14. Раси А. Эволюция китайской моды: «коммунистический» стиль в одежде // ru.gbtimes.com/zhizn/evolyuciya-kitayskoy-mody-kommunisticheskiy-stil-v-odezhd.

15. Зебаг-Монтефьоре К. Обаяние «костюма Мао»: от хунвейбинов до злодеев Бонда // www.bbc.com/russian/society/2015/11/ 151118_vert_cul_why_mao_suit_endures.

16. Костюм Мао // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC_%D0%9C%D0%B0%D0%BE.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука